【其它话题】关于肾结石
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 62 楼,当前显示第 31 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:iamet (等级:4 - 马马虎虎,发帖:649) 发表:2018-08-13 14:32:55  31楼 
感谢科普贴
那么从专业的角度看一下
主贴里面的急诊科医生 在病人疼了三天的情况下 B超没看到石头 做了“应该石头已经排出了”的结论 说可以回家了 让疼了就吃药 没有提到做任何进一步的检查 或者疼了再回来。
这样的处理方式有没有问题呢?这样的结论 是否会误导病人接下来几天 以为石头已经出来了 只是被划伤了尿道 一忍再忍 而耽误治疗?

我知道医生是很不想评价一个同行的处理方式的。

但根据科普 我所经历的医生并没有按照lz这样的分析来做。

lz说的体外冲击波碎石有风险 我也赞同 但任何操作都有风险的 只要是6mm以上石头 如果发现了 中央医院一定也会处理的(没看到就没走到这一步)最终解决方案可能也是体外碎石。只是国内在这方面反应更迅速 培训了急诊医生这个技能 可以迅速解决患者痛苦

另外lz的分析忽略了一个很大比例的情况 就是医生水平的问题。 同样的B超 不同医生看 有人能看到 有人看不到 这个可能性还是很大的。包括以前做产检时 最开始医生说没看到卵黄囊 说要请她的上级来看 上级看了会就说看到了。但这次急诊医生没看到的情况下 没有请任何人来帮看 或者说要做lz说的应该做的CT
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 62 楼,当前显示第 31 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码