由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性没有看过电影，昨天在朋友圈看见一个公众号的文章，由电影的故事延伸到对资本主义的批判和专利在医疗方面的不合理。如果打来公众号，文章下面的评论同样全是相同的观点。这些对专利的不尊重以及对资本主义的批判，我很难接受。我认为一般经济学原理和对知识产权的保护才能保证医药研发最有效，而民众面对疑难罕见病的根本途径还是健全的社会和商业保险体系。(个人层面，当然不会反对去印度买药)而在我的印象里，一些资本主义国家在社保方面甚至有比中国更好的社会主义属性。
所以是现在不少中国网民都野蛮狂热还是我已经被西方邪恶势力意识渗透？
全文和链接如下。
https://mp.weixin.qq.com/s/HMqbzZU7_svMWryPLw6VfQ
最近，《我不是药神》一剧火了，剧中关于白血病特效药的印度仿制药和正版进口高价药的差距，令人震惊。于是，围绕这种价格差异，网上展开了多方争论，很多人都在问这个问题：“为什么中国不进口印度廉价仿制药，又或者不干脆自己仿制呢？”
其实，要回答好这个问题，真的不容易。
世界上基本上除了印度之外，其他国家都不生产仿制药。不是不想生产，而是不能生产。尤其是像中国这种加入了WTO的国家，更是必须严格遵守贸易条款、关税� (more...)
楼主莫名其妙
1，其他国家用了几十上百亿美元才研发出来的药，印度无耻仿制咱不管，中国也想学印度无耻？
2，你以为穷国盗版西方药物是好事？短期是好事，病人省钱了，但长期呢？西方各国觉得没钱赚会放弃研发，后续的病人就倒霉了。现在只有印度一个国家仿制，人家也就睁一只眼闭一只眼了。如果多国都这么干，以后病人就只能等死。
3，定价问题，这是企业的自由，小米手机的定价在新加坡比中国贵，新加坡人抱怨了吗？如果真的是意识形态，诺华不卖给中国都是合理的。
2，你以为穷国盗版西方药物是好事？短期是好事，病人省钱了，但长期呢？西方各国觉得没钱赚会放弃研发，后续的病人就倒霉了。现在只有印度一个国家仿制，人家也就睁一只眼闭一只眼了。如果多国都这么干，以后病人就只能等死。
3，定价问题，这是企业的自由，小米手机的定价在新加坡比中国贵，新加坡人抱怨了吗？如果真的是意识形态，诺华不卖给中国都是合理的。
Huasing Association 1999 - 2013