你们同意“新加坡的教育是授人以渔”吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 42 楼,当前显示第 32 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:bobo1318 (等级:3 - 略知一二,发帖:2998) 发表:2018-06-06 13:13:56  32楼  评分: 
个人觉得 两国对待数学的态度不一样总体而言,新加坡和中国对待数学教育的态度不一样。中国教育认为数学是一门严谨的,涵盖了认知,发现,推理,抽象,公式,证明 及实际应用的学科,更多的是让学生体会这一学科。而新加坡的数学教育大纲里写的明明白白,数学是一个工具,用来解决生活中的实际问题。所以坡坡数学完全偏重了实际应用这一方面,只要会用公式就好了,不太需要理解这公式是怎么来的,什么原理。所以坡坡的数学的确有广度,少深度,但是实际应用起来学生可能觉得更得心应手。 坡坡初中数学里基本没有证明,看到prove就像遇到了怪物一样。JC更一言难尽,普通JC大部分实行的lecture-tutorial模式, 新的知识都是在lecture时介绍, 所以很难有什么深度, 都是介绍定义+公式 然后更多的时间用来教怎么使用计算器算答案解决问题, 反正也不知道学生是不是真的懂为什么计算器给出的是这个答案. JC时间短, 内容又很多很广, 时间特别紧,而且很多JC数学老师对于公式的理解也是很表层, 所以只能教到这地步,不妨碍实际生活里套用就好了。
同意你
坡县的教育比较像老李的那套实用主义。学华文是为了不同方言沟通或者跟中国沟通,学英文是为了跟世界沟通,数学,科学为了金融,工程,计算机等理科能开展。教育是工具而已。坡县思维基本也是寻求solution而不是做研究。文学家,数学家,科学家,艺术家等研究性人员在坡很边缘化或者说几乎没有(a-start的科学家同学不要喷我,我先道歉)律师,医师,工程师,会计师,金融等等比较实用的人才是社会主流。不过以坡县的人口,面积,地缘,这是正常的发展规律。老李也早早就看出来并且在教育,商业,政治,人才引进培养,国家建设方面定下基调。这么多年大家也习惯了。坡县教育本质没问题,只是社会导向比较局限而已。是鱼还是渔?跟“家”们谈鱼和跟“师”们谈渔,都会被怼的。哈哈哈。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 42 楼,当前显示第 32 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码