这两天一直在各种媒体追踪案件审理过程感慨死人说不了话，真相是什么永远无法被世人知道 不能免俗的关心刘鑫到底当时做了什么 开庭之前觉得肯定说谎了，审理过程中又觉得刘鑫可能被冤枉了，理由是她慌乱之下报警时提到了姐姐在外面把门锁了，外加第一时间的笔录也说的是推门推不开，这么短的时间外加受了重大刺激，没时间撒谎。各种细节记不清，案发当时听不见门外声音都可以说的通。“怎么把门锁了，不要闹了”也是一个很正常的反应。包括警察问她，门锁了吗？她回答说哈依，也说的通，因为她以为外面给锁上了。 今天又听了一些细节，是说报警记录显示她跟警察说“姐姐倒下了”“姐姐有危险”“姐姐声音很奇怪”，而且在门外发出异常悲鸣声后，她的嗓音突然提高，“拜托了（快点来）”。这些被刘鑫解释为她什么也没看见什么也没听见在屋里瞎猜的，猜江歌可能有危险。这个说法好难接受。。。