亲你肯定没追完全
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 12 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-21 13:28:42　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
这两天一直在各种媒体追踪案件审理过程感慨死人说不了话，真相是什么永远无法被世人知道 不能免俗的关心刘鑫到底当时做了什么 开庭之前觉得肯定说谎了，审理过程中又觉得刘鑫可能被冤枉了，理由是她慌乱之下报警时提到了姐姐在外面把门锁了，外加第一时间的笔录也说的是推门推不开，这么短的时间外加受了重大刺激，没时间撒谎。各种细节记不清，案发当时听不见门外声音都可以说的通。“怎么把门锁了，不要闹了”也是一个很正常的反应。包括警察问她，门锁了吗？她回答说哈依，也说的通，因为她以为外面给锁上了。 今天又听了一些细节，是说报警记录显示她跟警察说“姐姐倒下了”“姐姐有危险”“姐姐声音很奇怪”，而且在门外发出异常悲鸣声后，她的嗓音突然提高，“拜托了（快点来）”。这些被刘鑫解释为她什么也没看见什么也没听见在屋里瞎猜的，猜江歌可能有危险。这个说法好难接受。。。
亲你肯定没追完全
刘鑫满嘴谎话，警局真实录音是门锁了，别再骂了，她自己编成怎么把门锁了，别再闹了。编得这个离谱检方被告双方都没法理解。录音有门铃声有惨叫声，等当庭做供了，她说什么都没听见。还发长文洗白，那谎话编得都不能看，除了案发当时失忆了，其他什么都记得。唉，这么不要脸也是闻所未闻了，人性彻底泯灭了，真是什么样的父母教出什么样的娃
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-21 19:12:36　 2楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
我真的追完了觉得她有些话站得住脚，有些话站不住，前面已经说了。 把门锁了，不要骂/闹了。你不觉得这句话怪吗？想表达我锁门了啊，你别骂/闹了，会这么说出来吗？她报警的时候说姐姐在外面把门锁了，那时应该还没想起来撒谎，她就是以为门锁了。而且报警时她特别慌，一直想着跟警察沟通，忽略了别的声音也说得通。 我倾向于认为她的话有真有假，开始可能真的不是她锁的，后来为了保护自己外加害怕可能锁了，但是那时候江歌已经被害了，锁不锁不影响。 觉得理解不了的有三个地方：1. 谁在按门铃，江歌跟人搏斗还有空按门铃？还是说搏斗中碰到门铃了。门把手转动，没有指纹之类的吗？这个我听庭审复盘一直没听到这方面细节 2. 刘鑫报警说姐姐倒下了，姐姐危险。之类的，感觉全是门里面猜测的说法不能接受。觉得她应该是看见了，但是不敢出去。 3.门没锁的话，陈为什么不拉门进去杀刘鑫。是因为刀断了？被邻居看见了？
我的理解是
把门锁了，别再骂了。可能是陈或者江在骂她，网上还有一种说法是有可能陈当时持刀挟持江，当然江那时候如果被锁在门外也有理由骂她。她报警的时候肯定没说：姐姐把门锁了。原声录音出来的时候，很明显是她自己把门锁了。事实上也只有自己锁门才能确定的跟警方说门锁了。如果门无法打开，她当时肯定无比慌张说不确定，但是门打不开。谁能在门外声声惨叫加门铃下不害怕啊。录音是警方和被告都同时翻译确认出来的，不可能会错。如果不确认的东西，一般翻译出来也会有所说明，明确说这个应该就不会错。所以刘鑫再编也是越描越黑，而且看她自始至终的行事，感觉这人没救了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-21 21:54:57　 3楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
你所知道的“把门锁了，不要骂/闹了”是报警电话的录音的第一句。是非常有可能从她说话的一半开始录的。她本来就是一边打电话报警等待接通，一边在跟外边确认江歌情况。（我也是分析可能性，不是说一定就是这样） 我说的“姐姐把门锁了”，是后面他跟警察报警通话里说的，警察问她锁门了吗/门锁着吗，她回答的。 根据庭审记录，她报警的时候还说过“姐姐倒下了”“姐姐有危险” 最诡异的一点，是刘鑫在门外发出悲鸣声（江歌被刺后气管刺破已经无法说话，只能发出悲鸣声，应该是比较恐怖的声音，庭审时播出的时候做了处理，是滴的一声给掩盖了）的时候，突然提高了跟警察说话的音量，类似大喊：拜托了！快点来！ 然而这些在她出庭作证的时候，她都说是自己的猜测，她什么也没看见没听见（除了第一声尖叫）。这点让我非常不解。
对啊，
她报警的时候从没说过：姐姐把门锁了。如果她真的说了，现在也不会有那么质疑她，要告她做伪证了。她除了清楚记得第一句话是不要不要闹了，其他全部失忆了。这种证词说是为警方作证，其实等于在帮陈脱罪，因为明显全部在撒谎，检方证人靠不住是有害于检方的。不过最后定罪的时候应该还是会凭警方录音来算。江妈说陈姐有可能见过刘，那么刘的表现就比较好解释了。所以江妈说回国以后要告刘鑫。这种你说我有罪我说你有罪的戏明显就是为了让陈脱罪的。除了案发现场的所有一切刘都不记得案发时的那句不利于她的话还有案发后的一切她都记得一清二楚。另外我绝不会认为警方会翻译错，拿出来的证据翻译好的话一定是确定无疑的，这点是可以肯定的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-21 21:57:59　 4楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
你所知道的“把门锁了，不要骂/闹了”是报警电话的录音的第一句。是非常有可能从她说话的一半开始录的。她本来就是一边打电话报警等待接通，一边在跟外边确认江歌情况。（我也是分析可能性，不是说一定就是这样） 我说的“姐姐把门锁了”，是后面他跟警察报警通话里说的，警察问她锁门了吗/门锁着吗，她回答的。 根据庭审记录，她报警的时候还说过“姐姐倒下了”“姐姐有危险” 最诡异的一点，是刘鑫在门外发出悲鸣声（江歌被刺后气管刺破已经无法说话，只能发出悲鸣声，应该是比较恐怖的声音，庭审时播出的时候做了处理，是滴的一声给掩盖了）的时候，突然提高了跟警察说话的音量，类似大喊：拜托了！快点来！ 然而这些在她出庭作证的时候，她都说是自己的猜测，她什么也没看见没听见（除了第一声尖叫）。这点让我非常不解。
警方问她门锁了吗？
她回答：是的。只有自己锁门的，才能如此确定，尤其在那种情况下，她自始至终没担心过自己的安全，她其实什么都看到了，甚至看到了倒下，结果当庭作证失忆了，法官检方都反复跟她确认，估计也是无语了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-21 22:49:46　 5楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
她确实说过呀不止一个媒体这样说了在庭审时陈的律师还问她来着，为什么这样说这就是我之前说的，关于锁门，她一开始可能真的是以为外面有人给锁了，因为她推不开。报警录音里面有（区别于第一句，这句是中途说的，且各方对内容没有争议）但她推不开门，意味着外面有人顶着/推着。有人顶着门/故意往回推门，为什么还会有门铃声，想不出合理解释。因为门铃声出现在报警录音里，而报警之前或者之中刘鑫说猫眼看出去什么都看不到，说明搏斗已经结束，江歌已经倒下。难道是陈世峰按门铃？！ (more...)
嗯，我听的是庭审直播
和这个不一样。当天有好几家媒体现场直播，有非常清楚的对话内容，最好的是李淼的凤凰卫视，如果想确认的话，可以听一下。可以确定在警方录音中，没有这句。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 12:31:43　 6楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
啊我理解错了我一直以为这句话是报警录音里面的 是我误会了
主要是我几个月前就开始关注这个
听过刘鑫父母的录音也看过刘鑫和江母的见面，那嘴脸简直。全部希望寄托在她作证能说实话，因为反正录音已经曝光了，结果没想到她把跟江母的话背了一遍，完全无视已经曝光的录音，睁眼说瞎话完全失忆了。问题是这样做得益的是凶手。凶手重判是有原因的，因为庭上曝光的只是一部分，而且经过处理，庭上图像下面人也看不到，只有法官陪审员看到。这样判说明证据已经形成证据链确凿无疑，所以尽管刘鑫和陈当庭说话，仍然重判了。如果没有证据的话，刘这么一个谎话连篇的证人，陈就脱罪了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 12:46:11　 7楼
[登录后回复]
在 paopaot 的大作中提到：
每晚不看看骂刘鑫的消息都不安心陈是疯蓄意杀人是不争的事实。 我倾向于案发是这样的：陈守在三楼，守来刘鑫一前，江歌一后。他来得及从后面用左手环住江，右手用刀抵脖子，刀尖靠近江歌左边脖子。但他来不及拉扯刘，刘进门反锁。 陈以挟持姿势控制江歌，要挟、大骂刘鑫开门，刘拒不开，陈刀刀近逼江脖子，江出于求生本能用手去挡刀，所以留下许多防御伤。期间陈按门铃，江也从试图骂陈，求陈，到最后求刘开门。刘不肯，说了一句：三叔，你坚持住。这句话被陈在庭审扭曲成刘递刀给江，说，三叔，你接住。 陈继续骂，继续按门铃，刘打电话报警。电话接通时，刘对陈说：（我已经）把门锁了，你不要再骂了！陈估计大怒，估计听到她报警，向江左脖子刺入一刀。水果刀没有血槽，刀会吸住，陈为了把刀拔出来，往里推，再拔，造成第二刀。 刘通过猫眼与听到悲鸣，得知江遇害，报警声音突然提高，并描述姐姐倒下。 陈在江倒下后，试图按住江喷血的脖子。陈是极度冷血人，从他事发后到被捕前的21天内正常做人，正常与人来往得知。他并没有杀红眼，但他又杀不了刘，他来前也计划过如何脱罪。这时他只好狂向江补刀，12刀，就是为了混淆伤口。所以后来他录口供说，江和他面对面冲突，掩盖挟持蓄谋的行为。等到他知� (more...)
这位追得比较细
我也觉得有这样的可能性。尤其同意有其父母必有其女，刘的父母让人作呕！难怪教出这样的女儿。你nver命短那句话真让人匪夷所思。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 13:06:40　 8楼
[登录后回复]
在 DZ 的大作中提到：
写得好，非常同意。俺甚至在想，帮忙找日本黑社会，在日本把姓陈的做掉吧。刘女在室友的生死关头，推脱责任，即使她当时有一点点开门的动作，我们也会原谅她一些；而现在看到的是两个年轻人的自私和精明，极端暴力。 哎。。。
其实刘当时不开门
很多人都觉得包括我自己也觉得不是焦点，因为当时人在那时的反应害怕自私是正常的，我们能说她自私懦弱，但是那是本能，除掉江歌的无辜来看，如果开门，结局有可能是多赔一条命，因为杀了刘鑫总不能留着江歌当证人吧？可是后来的一切一切真的让人觉得她全家都人性泯灭l
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 13:46:13　 9楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
命短是因为她全家受到了前所未有的骚扰和谩骂不该说，也不至于匪夷所思吧 之前媒体放出的很多消息，比如刘鑫不指认凶手之类的都是假的。开庭之前刘鑫就臭大街了，再往回扳很难了。尤其出庭作证一水的不记得了。。。不过可以想象她说什么都是错，都会有人骂 一步错步步错
你的逻辑我也没法理解了
自己错在先还可以埋怨别人曝光你吗？从侵权法上说，她家的行为就是违法的，怎么能够有脸骂人呢？别人为你丢掉一条命啊！什么样的人可以说出这样的话还觉得自己理直气壮？而且录音什么的全都公布了，还撒谎有意思吗？最后又发文说她家一直在联系，见面的时候录音的时候面对江母一直说对不起不是有意不联系的啥啥sha
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 13:48:28　 10楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
命短是因为她全家受到了前所未有的骚扰和谩骂不该说，也不至于匪夷所思吧 之前媒体放出的很多消息，比如刘鑫不指认凶手之类的都是假的。开庭之前刘鑫就臭大街了，再往回扳很难了。尤其出庭作证一水的不记得了。。。不过可以想象她说什么都是错，都会有人骂 一步错步步错
你是不是没看过局面录制的节目？
是不是没听过江母和刘家的对话？刘的无耻还真不是别人抹黑的，因为全都看得见已经不需要再抹l
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 15:15:59　 11楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
“自己错在先还能埋怨别人曝光你吗？”通过这句话，我知道我们不是一个立场的了。再说下去跟微博那些掐架的没区别了。 我每天都在听王志安复盘庭审，看李淼的报道，也是从局面栏目第一次开始关注这件事情。但是看了一样的东西，还是会有不同的感受。也难怪网上两派骂得不可开交。 转一段文章，作者我不喜欢、是微博几蛆之一。但我还是对他说的这个受害者其实很难原谅，进而吓退另一方，最后两方渐行渐远这个道理表示认同。 ～～～～～～～～～～～～转～～～～～～ 我曾经接诊过一个车祸患者，是一个孩子。 驾驶员和孩子家长，都是受过高等教育的体面人，对医生也都彬彬有礼，然而两方就是没法见面， 肇事者开始的态度是真诚的和积极的，也反复表示愿意承担一切责任。 但是孩子家长就是接受不了孩子要残疾的事实，对方来探望道歉，家长情绪非常激动。 后来，肇事方不再来了，态度越来越往回缩。最后只能是法院解决了。 作为医生，我一边竭尽全力的给孩子治疗，一边两边劝解。 对家长，我说；我见过那么多车祸，这个算是挺好的了，谁也不愿意这样，得饶人处且饶人吧。 对另外那位，在她被家长骂哭以后，我也劝：人家孩子成这样了，骂你几句就忍忍吧。 外人，要么劝和，要么不要参合。 这两� (more...)
那确实立场不同，我也可以理解为什么网上也有支持刘鑫了
扪心自问，在极端危险的情况下，我不一定能够做到勇敢到开门来拯救江歌。但是无论从人性还是法律角度上说，事后应该做最大努力去弥补，尤其是，说出实情让凶手得到惩罚，经济上帮助弥补受害者。躲避侥幸不可能解决问题，被曝光后谩骂更加不应该。如果不受到惩罚，对整个社会的风气和导向都是恶果。作为一个法律从业者，我更看重这样的行为会带来怎样的导向，这也是法律存在的意义。这件事情已经发生了，但并非个性存在，本来刘家可以做出弥补他们错上加错，如果不受惩罚，让人怎么能够相信正义和善良，以后要让其他善良的人们何去何从？！所以惯例法体系更看重侵权法，而象中国日本这样的大陆法国家在这上面就比较薄弱，是种缺失。象刘鑫这样不给受害人应有的补偿甚至于妨碍司法公正做伪证的，应该惩罚。看看江母回国以后打官司的后续了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jane0902 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1166) 发表：2017-12-23 15:44:43　 12楼
[登录后回复]
在 走走 的大作中提到：
“自己错在先还能埋怨别人曝光你吗？”通过这句话，我知道我们不是一个立场的了。再说下去跟微博那些掐架的没区别了。 我每天都在听王志安复盘庭审，看李淼的报道，也是从局面栏目第一次开始关注这件事情。但是看了一样的东西，还是会有不同的感受。也难怪网上两派骂得不可开交。 转一段文章，作者我不喜欢、是微博几蛆之一。但我还是对他说的这个受害者其实很难原谅，进而吓退另一方，最后两方渐行渐远这个道理表示认同。 ～～～～～～～～～～～～转～～～～～～ 我曾经接诊过一个车祸患者，是一个孩子。 驾驶员和孩子家长，都是受过高等教育的体面人，对医生也都彬彬有礼，然而两方就是没法见面， 肇事者开始的态度是真诚的和积极的，也反复表示愿意承担一切责任。 但是孩子家长就是接受不了孩子要残疾的事实，对方来探望道歉，家长情绪非常激动。 后来，肇事方不再来了，态度越来越往回缩。最后只能是法院解决了。 作为医生，我一边竭尽全力的给孩子治疗，一边两边劝解。 对家长，我说；我见过那么多车祸，这个算是挺好的了，谁也不愿意这样，得饶人处且饶人吧。 对另外那位，在她被家长骂哭以后，我也劝：人家孩子成这样了，骂你几句就忍忍吧。 外人，要么劝和，要么不要参合。 这两� (more...)
这件事情不去猜测到底当时发生了什么
从各种各种曝光出来的录音录像本身可以看出的客观事实有这几点：

1.江歌因刘鑫情感事件而死。2.事后刘家失踪不予联系试图逃避，在被曝光后因影响正常生活而辱骂江妈。这个从录音中江妈多次质问她父母和她本人什么时候联系过？而她们都无言以对可以看出。这一点我很奇怪你从哪里看出刘家有试图弥补？从刘最后发的洗白文吗？那她第一次见江妈的时候为什么痛苦流涕承认避而不见对不起呢？感觉那篇洗白文是个更丑陋的谎言。3.刘自始至终在撒谎，并在庭上做伪证。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码