【其它话题】新加坡的“亚太区域总部”数目,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 26 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-20 12:07:00  楼主  关注此帖
【其它话题】新加坡的“亚太区域总部”数目,

比其它亚洲大城市加起来都要多。

 

最近几年没少听说各种强国论坛上文章吧,魔都帝都人民经常极为高调得说自己有多国际化,说多少多少区域总部从新加坡香港转到北京上海,满满的觉得港坡已经没落的感觉。。。

 

不比不知道啊。

 

还有最近 2 大船运联盟 撤出马来西亚巴生港搬回新加坡,让那些看死新加坡港的人又大跌眼镜。

 

真正的实力不是键盘侠们吹出来的。

 


高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示,新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境,成为跨国企业设立区域总部最具吸引力的城市,共有4200家企业区域总部。排在第二和第三位则为香港和上海。


 

 


该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2017-11-20 22:00:03。
该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2017-11-21 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-20 18:05:49  2楼
这个除了看数目,还是要看规模吧我以前所在的意大利公司,亚太区总部就在新加坡,不过一共也就不到10个人。 中国公司(含工厂)倒是有100多人。
那又怎么样?
区域财报还不是汇总到新加坡来?

照你这个这么别扭的逻辑,苹果岂不是可怜死了,随便找个零件供应商都比它人多啊。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-20 20:45:03  3楼
哈哈,别偶别偶我只是提出一个思考的角度而已,仅供参考,没有任何否定新加坡经济成就的意思
想起一件好笑的,
前些日子不是在说新加坡护照怎么怎么样吗?国内有些媒体觉得光转载这个新闻太灭大国威风了,得加点东西上去。只是这个是硬伤,“亮点”不太好找啊,绝大多数只是含含糊糊得把中国公务员护照扯在一起提了一下。但是其中有一家媒体我觉得很脑洞很开,他转载完后一个转折,完全没有承上启下的转折,说全世界最美的护照评比,结果是中国护照,然后又花了同样的篇幅介绍中国护照如何如何美丽。

也是不一样的思考角度。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-20 21:22:29  4楼
主要是legal的问题吧HQ在新加坡也没什么吧 就那么几个人 重点还是海外项目跟工厂啊…… 因为新加坡法律跟商业稳定 真出了事情打官司什么的比在大马容易多多了吧……这才是考量
终于有人开始正经回答了,
而不是某些人看了数字就觉得被冒犯,想方设法要弄点有的没的来辩驳一下。

发帖的目的其实是想讨论一下为什么有些东西不以经济规模市场规模为风向标。

以区域总部设立来说,主要考虑的是法律,税收和行政的简易。至于什么双语优势和办公室租金,都还是其次。

法律和行政就不多说了,至于税收,不是简单的扣税,更不是唐大虾认为的,要回到总部。设立区域总部很大一部分都是把区域收入集中到区域中某个自由港,再直接投资出去,而不是回到本国。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-20 21:32:46  5楼
人家也不是这个意思吧没必要这么较真儿吧 都是吃瓜群众
不是较真,
我其实在给他挖坑。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 11:24:37  6楼
为什么不比比自己牛逼的公司。中国有阿里,腾讯,华为,百度,各种重工,汽车,高铁,航天。为什么要以别人的公司在这里有多少为荣?
那就关起门来自己玩吧。
用自己的网络,用自己的支付系统,反正什么都比别人好。
再来一次海禁如何?

我其实挺纳闷的,真要弄僵了,譬如 Google 禁止中国再使用 Android,微软禁止中国使用 Windows,全中国的手机和电脑不都要歇菜了?全民回到用现金玩泥巴的时代。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 11:28:45  7楼
比这个有意思吗 就是政府送钱给这些公司拿出这些公司的名字 会有人认为这是一家新加坡公司吗? 比如broadcom
你觉得政府想靠这些“区域总部”赚钱吗?
就像一个小区如果住着很多有钱人,自然就抬高了自己的身份,做其他事情也更方便点。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 20:08:34  8楼
全球化的今天还在讨论所谓海禁就没有意义了。 不过退一万步讲,就算真的发生,中国人的手机是不是用安卓系统不好说,只怕苹果、三星在内的都有手机都没有屏幕了……因为全球绝大部分手机玻璃屏幕都是中国供应的
反话都看不明白?
我回的那个人觉得大天朝啥都有,不需要外国公司。

中国手机的操作系统都是 Android ,吹得那么牛掰的这个功能那个功能,其实命脉捏在别人手上。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 20:11:47  9楼
意思是外国人造不了玻璃屏?还是说天朝做不了自己操作系统?天朝其实有锤子,可以支持一下老罗
锤子也是 Android,
中国所有的手机品牌都是基于 Android 。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 20:28:32  10楼
我理解,安卓和电脑上的Unix系统一样是一个开放源代码的平台,谈不到谁的命脉在谁手上吧
Google 买下并且扶持的,
给你免费用,别以为理所当然。。。
我就不说 Windows 或者 MacOS 个人电脑了。

强国论坛上老是在说要破解这个困局破解那个困局,好像挖了那条可笑的运河,或者在巴基斯坦修条公路就能在跟美帝开战时不受制约。。。人家禁止系统使用就能让你跳脚。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 22:13:27  11楼
据我所知安卓系统也用了很多linux的代码,根据linux的许可,它是不能把这部分代码藏起来的。 所以安卓必须开放源代码。 全球化优胜劣汰的今天,任何企业都明白固步自封只会被淘汰
我觉得唐大侠不必充当各方面专家,
术业有专攻,不熟悉的东西硬掰下去就很可笑了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 22:19:55  12楼
楼主执着了其实如果国外的公司真的不让用软件了,国内也是很快地可以搞出自己的一套的。 我相信。
不是执着,
而是好笑某些逻辑罢了。

就好像金三胖那样,拼命发展高大上的武器,把自己吹成宇宙无敌,然而简单的经济制裁就能让他尴尬。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-21 23:00:18  13楼
你确实不懂Android为什么要开源因为80%的代码都不是Google搞出来的啊
又来一个搞笑的吗?
这样的"因为。。。所以。。。",也写得出来,对华新扯淡的能力真是佩服。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-22 11:48:57  14楼
Android内核是基于Linux的而Linux的精神是开源的,所以Google要开放Android系统的源代码。至于法律上谷歌可不可以禁止某个地区使用Android这个得专业人士来解答,不过就算能,它也绝对不会冒天下之大不韪做这种傻事。。。 谷歌是通过GMS授权赚钱的,不过这对于中国厂商无效,你懂的。。。再看看Android 80%的占有率有多少是中国手机厂商贡献的,它就更不会做禁止中国使用Android这种蠢事了。万一哪天谷汉三回来了呢,它还想靠GMS赚钱呢! 就像唐兄说的,全球化的今天,讨论海禁没意义,绝对是两败俱伤的事。。。
莫名其妙啊。
乃们回帖都喜欢断章取义吗?

闭关海禁,我在讽刺30楼那厮。
禁止 Android,我在质疑破这个困局破那个困局的那些无脑青年们。真要打仗了,还想赚钱?




欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-22 12:00:36  15楼
Android内核是基于Linux的而Linux的精神是开源的,所以Google要开放Android系统的源代码。至于法律上谷歌可不可以禁止某个地区使用Android这个得专业人士来解答,不过就算能,它也绝对不会冒天下之大不韪做这种傻事。。。 谷歌是通过GMS授权赚钱的,不过这对于中国厂商无效,你懂的。。。再看看Android 80%的占有率有多少是中国手机厂商贡献的,它就更不会做禁止中国使用Android这种蠢事了。万一哪天谷汉三回来了呢,它还想靠GMS赚钱呢! 就像唐兄说的,全球化的今天,讨论海禁没意义,绝对是两败俱伤的事。。。
另外,拿开源来说事,就是糊弄糊弄吃瓜群众。
Linux 开源所以基于 Linux 的东西都要开源?中国那些很牛逼的超算 99% 都是 Linux 内核,它们开源吗?
小米,华为基于 Android 的二次开发,它们都开源吗?
Google 开源的只是 Android内核,Android 真正有价值的部分像是 Google Play Framework,Google 也藏着好好的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-22 15:00:59  16楼
给你科普一下Android的内核是基于GPL的,所以内核是必须要开源的。但是由于内核和外部设备之间的交互需要驱动,这些驱动的开发很多都不是开源的。而且驱动的代码量可能占到了操作系统整个内核的绝大部分(linux系统差不多80%的代码都是驱动)国内的小米、华为等公司本来就是要自己为设备之间写驱动的。 所以Android就是一个生态,有更多的人研究、贡献。这个生态才变得更加稳定强壮得到市场推广、然后google也可以在这个平台上绑定自己的服务,构建人群画像、从而盈利。这里给你科普一下,向你这样动不动就封禁、动不动就干死的人我本来以为已经不多了,居然在华新上看到。。。而且你要知道,现在Android的上很多代码都是中国人贡献,你觉得中国会做不出自己的操作系统么?
做得出早就做了,红旗系统?
Linux kernel patch 的贡献者,Chinese 包括了大陆以外的,只占不到7%。以国家来分算不少。

所以你认为开源合作是好的。我也是这么认为。

看不起合作的是30楼那混蛋,不是我。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-22 16:47:48  17楼
PS,不知道你听说过阿里云OS么?这个算国内做的么?
YunOS 与Linux及Android的关系。

根据阿里云公司官方说法,阿里云OS是一个独立于Android之外,自主开发的独立操作系统。虽然底层核心同样使用Linux内核,但是在虚拟层,Android使用Dalvik虚拟机,而阿里云使用了阿里云虚拟机。这个虚拟机来自阿里巴巴收购的一间公司,这间公司已经开发了十多年虚拟机。阿里云并不是像其他中国厂商一样只是修改用户界面。此外,阿里云OS使用了自己的云引擎,自己的HTML5解析器。阿里巴巴发言人John Spelich认为谷歌没有提出抄袭的证据,也不认同YunOS是Andorid的一个分支。 谷歌公司的安迪·鲁宾认为YunOS直接使用Android的运行时库、软件框架及开发工具,可以被视为Android的一个分支,但不完全与Android兼容。参与Android的所有开发者,都贡献了他们的源代码,但YunOS拒绝与其他人分享,因此不应该被加入Android的生态系统中。YunOS应用中心有许多盗版的Android软件下载,有些软件更由谷歌开发。 此外,虽然YunOS使用了开源化的Linux操作系统,但是,YunOS也未依GPL的精神与条款,将原始代码公开发布,因此也不被Linux社区认可是合法的Linux分支。

 

--- Wiki 百科

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-22 16:50:38  18楼
不做不是因为做不出,是因为没有意义打败IBM从来不是另一个硬件公司,是因为软件时代的到来。打败微软的不是另一个操作系统,是互联网时代。打败yahoo的不是另一个门户网站而是互联网的去中心化,打败百度的不是另一个搜索引擎而是移动互联网的APP孤岛。 Google技术这么强,为什么不去做一个Windows不去做一个PC操作系统,而是选择了移动操作系统Android?这个道理你能明白么?现在Android做的好,稍加定制就能支持我们的需求。我们为什么话大力气去做一个自研的,资本都是趋利。等到真的如你所想的开战了封禁了,我们肯定自主研发了。事实上现在军用很多操作系统都是自研的。。。。。
Google 已经在自己开发了,
当初选 Android 也不过为了抢占市场,微软,苹果几十年发展成熟的系统,他想在几年内就完全自己做个全新的?不可能。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-23 11:47:43  19楼
这和和中国做不出操作系统有什么关系?如果你用这个逻辑判断的阿里云OS不是中国做出来的话,建议你去了解一下Unix发展史,了解一下linux,solaris,MacOS,和Android的关系,如果说有借鉴,有使用就不是自研的话,对不起上述操作系统都借鉴了unix的设计,这些也不是自研的操作系统。
我都说了,
我双手双脚赞成各方合作,别把30楼的观点加在我头上。

新加坡的区域总部比其他地方多得多,也说明了她本身持开放和合作的态度。

所以中国用什么内核改什么东西,我并没有觉得有什么不妥。只是用了人家的东西后别再像30楼那样,我们做得比你好,我们不需要你了。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2017-11-23 12:06:51  20楼
又要给你科普一下了Google推出过两个除了Android的操作系统,一个是Chrome OS还有一个是Fuchsia。其中ChromeOS卖点是云计算,Fuchsia目标是为了AR和VR技术,都是未来。绝对不是说要做一个和Windows一样,完全不是为了个人PC使用设计的操作系统。而且ChromeOS,09年就推出了,根本不是做不出。。。 你如果不是做互联网和IT的,你就不要在这边bb了。你不懂的太多,你不理解的也太多
你拉倒吧,
ChromeOS 09 年就推出了,根本不是做不出?推出什么?这个破烂玩意儿也能当成“操作系统”?ChromeOS 这种基于浏览器渲染的东西也能取代操作系统?Google 自己也没这个胆说,只敢推销给廉价上网本。

另外 Fuchsia 是为 AR/VR 做的???? 不知道哪儿看来的“见解”。Android 其实受制于人,其内核和 JVM 都受制于其它公司或者联盟。Fuchsia 就是另起炉灶,最终会变成什么现在无从可知,但是最初就是简单的目的:取代 Android 并且跨平台(手机,电脑,汽车和其它物联设备)。

你每个帖子后面都拖一句“如果你不是。。。就不要。。。”,我不知道你哪儿来的这种自信,难不成去知乎那种地方看点东西就立马成了业内人士了?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 26 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码