【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 73 楼,当前显示第 43 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:lun_tan (等级:2 - 初出茅庐,发帖:231) 发表:2017-03-10 09:57:31  43楼 
我觉得一个学校水不水,在于它能不能不能给学生提供成长,成才的机会清华北大把持着中国甚最顶尖的学生,很难看出到底是学生成就了清北还是清北成就了学生 但作为最为过来人,ntu,nus无疑给了上不了清北的我们好过清北的机会 两个学校的教学包容并多元, 当大部分本科生可以选自己感兴趣的领域的课 这样教育的好处是为了大部分人毕业后跨行业工作做了铺垫 两个学校都为学生提供了很好的国际化平台,英语环境,英语教学,多元化的课程和教授团队,广泛的交换计划 特别是近两年,nus的本科交流计划到了亚洲最高的水平,还建硅谷,纽约,北京,以色列,欧洲等地建立overseas college,帮助本科生浸润国外文化和创业氛围 NTU也跟着这个方向走,好多partnership对于学生拓展国际视野和后期发展都很有帮助 我认识的几个不是sm系列的,从国内辍学,自费过来读的同学,他们都觉得这面在他们毕业工作或是去欧美深造上给了很大的帮助 所以,我觉得上面那些说ntu,nus跟清北不能比的人,有些片面了 假设用同样的一批亚洲各国最顶尖的学生,放在ntu,nus, hku,日本的东大/早庆,韩国的sky,中国的清北 不知道大家心目中觉得那些学校最能帮助他们国际层面成功呢? 你心目中的名字就是不水的那几个
你讲的这些欧美大学早就是这样的
比如去其它学校交换生,欧美的很多大学是必需的要求,要求至少一个学期去其它国家读.
还有实习,等等.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 73 楼,当前显示第 43 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码