你讲的这些欧美大学早就是这样的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：lun_tan (等级：2 - 初出茅庐，发帖：231) 发表：2017-03-10 09:57:31　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 Ha_Ji_Won 的大作中提到：
我觉得一个学校水不水，在于它能不能不能给学生提供成长，成才的机会清华北大把持着中国甚最顶尖的学生，很难看出到底是学生成就了清北还是清北成就了学生 但作为最为过来人，ntu，nus无疑给了上不了清北的我们好过清北的机会 两个学校的教学包容并多元， 当大部分本科生可以选自己感兴趣的领域的课 这样教育的好处是为了大部分人毕业后跨行业工作做了铺垫 两个学校都为学生提供了很好的国际化平台，英语环境，英语教学，多元化的课程和教授团队，广泛的交换计划 特别是近两年，nus的本科交流计划到了亚洲最高的水平，还建硅谷，纽约，北京，以色列，欧洲等地建立overseas college，帮助本科生浸润国外文化和创业氛围 NTU也跟着这个方向走，好多partnership对于学生拓展国际视野和后期发展都很有帮助 我认识的几个不是sm系列的，从国内辍学，自费过来读的同学，他们都觉得这面在他们毕业工作或是去欧美深造上给了很大的帮助 所以，我觉得上面那些说ntu，nus跟清北不能比的人，有些片面了 假设用同样的一批亚洲各国最顶尖的学生，放在ntu，nus， hku，日本的东大/早庆，韩国的sky，中国的清北 不知道大家心目中觉得那些学校最能帮助他们国际层面成功呢？ 你心目中的名字就是不水的那几个
你讲的这些欧美大学早就是这样的
比如去其它学校交换生,欧美的很多大学是必需的要求,要求至少一个学期去其它国家读.
还有实习,等等.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：lun_tan (等级：2 - 初出茅庐，发帖：231) 发表：2017-03-10 10:00:39　 2楼
[登录后回复]
在 番茄好吃 的大作中提到：
【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论1.　 　 　隔壁又出现一波讨论NUS/NTU水不水的帖子。作为一个在学校里度过了一段快乐时光的毕业生，专门开贴给母校说说好话。 首先毫无疑问我心中这两所学校都是很棒的大学。理由太多，就说说最重要的一点--人才多元化。 人才多元化：好大学不是批量生产单一专业人才的工厂，而是在培养专业知识技能的同时促进每个个体自我成长的实习基地。比如做工程，不是只有画图做设计，物理运算。那些见多识广，擅长与其它工程师沟通协作，擅长工程谈判，具有市场眼光的人一样是优秀杰出的工程人才。在大学里GPA拔尖的人凤毛菱角，但同样GPA低到混不下去也绝非易事。大多数人拿着平平的GPA，有的极其擅长收集数据，有的做PPT到达大师水准，有的口若莲花面面俱到，有的长袖善舞人脉广泛。只要有一项之长，在这个工作细化的工业社会也足以谋生甚至生活得不错了。只要自己活得好，也能对社会有所贡献，我觉得教育就是成功的。这一点我认为本地这两所大学是做到了，就业率和起薪报告就是一种具体体现。 那那些说这两所学校不好的人可能是什么情况呢？ 2.　 　 　1.　物以类聚，人以群分：很多时候一个人稳定的社交圈里都是社会身份相似的人，也就意味着你遇到具有某种“特质”的� (more...)
我觉得大学的存在不仅仅是读书
大学不是中学,也不是培训学校,如果仅仅是知识的灌输,那不如去外面培训学校读个证书.
大学到底是什么,我也说不清楚,我希望的大学至少要有一种情怀和精神的存在.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码