【婚姻家庭】值得全家赴坡重新奋斗吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 407 楼,当前显示第 248 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:又来狮城 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:233) 发表:2017-01-12 15:15:38  248楼 
所以没有绝对透明,具体问题具体分析咯
没有哪个说要绝对透明,关键是新加坡的pr审核是‘完全不透明’

这是两个极端,你们真的是基本的语意和逻辑都完全不管了吗?

给你们举个小学生都能理解的类比例子吧: 

有一个黑人小孩。正常人说 “这小孩皮肤黑”。你说 “这小孩皮肤白”。正常人说 “他的皮明明就是黑的啊”。你说 “所以没有绝对的白” 。正常那个人: “。。。”

关于这个具体问题上来讲,什么叫‘政策透明’?意思是,他们要把官方的审核标准公开来。不致于要细化,(比如说,本科100分,硕士120分等等),但是一定要公开来。 现在我们唯一知道的ICA的技术移民资格就是 ‘Employment Pass/ S Pass holders ’。这是我们唯一知道的,因为这是ica唯一公开来的说法。

但是很显然,不是每个ep/sp都能拿到的。这就意味着,ica是有他们的具体审核标准的。但是因为他们完全没有公开来,所以,他们的审核标准是完全不透明的。

懂了吗?? 

所以,问题的纠结根本不是,“ica审核的表标准合不合理”;现在这个层讨论的问题是 “ica审核的标准有没有公开来”。懂了吗?

 

拳打性压抑// 脚踢假惺猩// 狠踹婆娘疯//
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 407 楼,当前显示第 248 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码