这位看官也不要看热闹不嫌事儿大。我并不是想驳斥lz什么。我也做过病人,也做过病人家属,对楼主的心情感同身受。lz作为完全没有医学知识的人,对医生有这样的解读我觉得完全正常。而我作为略知一二的人,提供另外一种解读告诉楼主当时急诊医生的思量考虑和新加坡医院对于heart attack的处理方式可能是造成当时急诊医生做出第一判断的原因。
大家都是在很平和地讨论问题,相信阅读的各位网友也或多或少有所获益。用不着把我和楼主放在两个对立的立场上。
呵呵mm明鉴
我看上去好像是在驳斥每一个对立意见
但我也不是那种胡搅蛮缠型的,看结果没事了猛砭医生,SGH的女医生也有过怀疑,我就没说啥嘛
主要是觉得第一晚吓的不轻,按理应该听他的,但其实如果听了,那就是听了错误的建议,做不必要的检查。不过上面mm说了,真正最后也不是他来决定,还是要看心内科,这当时我已经不care了,就想换家医院。
揣着救心丸,硝酸甘油,哆里哆嗦回家了。
你是这方面业内人士,自然有你专业的看法。医生内部还有不同看法呢,何况我一个普通人。这也没有什么针对的意思,我也没有觉得被针对。
能借贴提醒一下大家要遵医嘱也是好的,起码就算是错的,也是安全的,而安全第一。
但我也不是那种胡搅蛮缠型的,看结果没事了猛砭医生,SGH的女医生也有过怀疑,我就没说啥嘛
主要是觉得第一晚吓的不轻,按理应该听他的,但其实如果听了,那就是听了错误的建议,做不必要的检查。不过上面mm说了,真正最后也不是他来决定,还是要看心内科,这当时我已经不care了,就想换家医院。
揣着救心丸,硝酸甘油,哆里哆嗦回家了。
你是这方面业内人士,自然有你专业的看法。医生内部还有不同看法呢,何况我一个普通人。这也没有什么针对的意思,我也没有觉得被针对。
能借贴提醒一下大家要遵医嘱也是好的,起码就算是错的,也是安全的,而安全第一。
[本文发送自华新iOS APP]