赞同楼上说的对成功的定义太狭隘感觉新加坡真的。。很小。。
地理上的大小,一部分程度上限制了人的思想与包容性,尤其社会对成功的定义很狭隘。
教育方面的话,感觉确实如楼主所说,对批判性思维的发展非常有好处。我觉得国内教育缺的就是critical thinking这方面的培养,也缺乏独立思考。但是。。话说回来,坡上的同学,眼界。。没有很宽啊。。我记得才来的时候和班上的同学讨论时事政治,感觉就是。。他们一点都不关心这些东西。Sec的英文老师和JC的GP老师也曾经说过,他带过的中国学生想问题普遍比本地学生深入很多。
好吧,跑题了。感觉国内基础教育做的不错,至少小学初中老师们都很负责,而且很多基础性的知识可能适合一遍遍的刷题加深理解。但独立思考能力有欠缺,学习,尤其是文科,不是背中心思想背原因就能学好的,更不能别人说什么都照单全收。高等教育的话,可能出国会更好一点吧。国内大学的学习风气,除了一些好学校,有些还是挺。。混日子的。
私以为教育除了学习知识以为,更重要的是学习技能/思考问题的方式。楼主如果考虑让孩子在哪里受教育,还可以考虑下希望孩子长大成为什么样的人,拥有什么样的能力,对应起来说不定就想好在哪接受教育啦!
以上纯属胡言乱语,不喜勿喷么么
国内的基础教育确实做得挺扎实的
国内的老师的责任心也比较强,以学生的成绩来衡量自己教育是否成败的准则,
而且国内的职称评定也跟学生成绩挂钩,势必让老师愿意花更多精力在学生身上。
新加坡在这一点上是非常不足的,不管名校还是邻里,老师领的薪水是一样的,
也没有说这是名校就可以额外创收一下,多分点花红,所以老师的责任心就一样一样了。
不然在学校拼了很多免费的力进去,把身体给整伤了,国家又不会报销医药费,都是自己的事。
而且别人老师如果出去兼课了,有创收,自己没有,经济上又落后于别人,没必要。
各种因素,促使我们在选择名校的同时,应该掂量一下自己的家庭实力。
自己有没有能力教?如果不能教,对于学校的各种要求能不能出钱请老师来帮忙达到?
一旦各种大考来临,父母双方是不是有一方能陪读,急冲一下?抑或妈妈能不能不做工在家教孩子接送孩子?
我们财力有限,在新加坡要胜出进入Top10%都有一定难度,不要说举家移民欧美了。
所以希望在力所能及的范围之内尽可能做到更好。