查不到的可能不是正规中介，冒充中介是严重犯法，可能要坐牢。

并不是屋主自己的房子就没损失，屋主出租房屋的成本包括贷款利息，房产税，每个月的物业费，中介费，家具电器折旧和修理。

没有pre-termination clause的话原则上双方都不能提前中止合同，虽然合同里面并没有写不能提前中止合同。租客无故毁约搬走，除了押金扣除（因为毁约在先），屋主可以追讨的损失包括：寻找新租客的中介费，毁约的前租客未住满的期限中介费（按比例计算），新租客入住之前的空置期租金以及新租约比之前少的租金差价直到合同期满为止。

楼主吃亏的地方在于没有书面的合同，也没有stamping，虽然说口头协议不需要stamping, 也要有录音之类证明双方有口头协议。至于租客的行为只能用图样图森破和无知无谓，有钱任性来形容。

没证据是拿租客没什么办法，不过中介做的不地道，入住之前都没准备好合同，也没有协助提醒屋主出租组屋的注意事项（组屋不是你想租就能租），估计也没交代有没有检查过租客的合法身份和证件，这是属于失责，可以投诉

租客只给了2周租金，住了一周跑了；
楼主给所谓假中介1个月中介费，直接损失半个月租金

自然有CEA调查。告租客是真不划算，而且没证据。

作为中介问是很支持清除害群之马的

CEA有执法权...是不是骗子还不知道

就好像最近热播的LV女郎诈骗行为，难道因为她骗每个人的数额低就得放弃追究么？新加坡违法交通法规被抓，给交警塞50块都构成行贿罪了。

作为中介，面对假中介，黑中介，不规范中介一些违规行为的厌恶程度，应该不比海外的国人看见一些低素质游客的低素质行为的厌恶来的少，毕竟这些看起来小恶的行为破坏的是整个市场规则和整个行业的专业形象。

你是没见过让屋主损失惨重的租客。我见过，一年下来房子几乎烂了，押金扣光都远不够补偿屋主维修和清洁房子的费用以及因此耽误导致的空置期。还有最近leedon height豪华公寓出租出人命变凶宅，屋主招谁惹谁了？他房子的价值如果因此大跌找谁补偿？

一个契约签署的时候对双方的约束是对等的，不等于屋主有房子，租客没房子他就是弱势了，好多租客收入比屋主还高呢。