这得考虑到当时的具体执行环境用现在和平年代的观念来批判当时的做法， 那我觉得不是那么公平。和台湾土改相比也有失公允，台湾土地面积小， 地主人数相对较少，蒋介石有足够的钱来进行赎买。再加上当时国军新败， 人心不稳，不会采取过于激烈的手法激起民变（即便如此， 陈诚一样是铁腕执行的）。
至于解放区的土改和大工业化的关系。。。 没有解放区的土改就没有农民的踊跃支持，没有农民的踊跃支持就不能打败国民党夺取全国政权，不能夺取全国政权就没有进行工业化的环境。 我觉得还是有几毛钱关系的。
具体环境当然是要考虑的，且各人考虑得不一样，道理和做法也就不一样，我相信[…]
你即便是落魄也不会去偷盗。
和台湾比土改，除了钱包厚薄可能不大公平一致外，苏区的面积不见得比台湾岛大到哪里去。
你对解放区土改和大工业化的看法，很理想和浪漫，这样倒是联接上了，可是你信么？ 说来说去还是和生存环境相关，初初落草根基不稳的时候，手段狠些，反正还指不定哪天又跑路；得了官方序列后，不能瞎来了，搞三三制，阶级敌人变成了“开明绅士”“开明地主”，和他们商量着减租减息；待到大局已定，那真是想怎么捏就怎么捏，捏完地主捏农民，乎乎又全收走。
个见：东方也好西方也罢，崇高理想，远大目标，只适合放在书里和宣传里；要把它都挂到具体的各个事情上就不必了，一来太累解释不完，二来也许就只有几毛钱的关系。
和台湾比土改，除了钱包厚薄可能不大公平一致外，苏区的面积不见得比台湾岛大到哪里去。
你对解放区土改和大工业化的看法，很理想和浪漫，这样倒是联接上了，可是你信么？ 说来说去还是和生存环境相关，初初落草根基不稳的时候，手段狠些，反正还指不定哪天又跑路；得了官方序列后，不能瞎来了，搞三三制，阶级敌人变成了“开明绅士”“开明地主”，和他们商量着减租减息；待到大局已定，那真是想怎么捏就怎么捏，捏完地主捏农民，乎乎又全收走。
个见：东方也好西方也罢，崇高理想，远大目标，只适合放在书里和宣传里；要把它都挂到具体的各个事情上就不必了，一来太累解释不完，二来也许就只有几毛钱的关系。
Huasing Association 1999 - 2013