惭愧惭愧

呵呵，您好像是第一个称呼在下为某的说明一下，我曾在三年前在华星发过这个帖子，现在引起讨论的帖子是朋友转的，我没有"成天在论坛如何如何"的意思。 其次，熟悉我的朋友都知道我从小并非于宁波长大(虽然宁波是祖籍)，宁波话都是十五六岁后才学的。 第三，论坛本就是分享意见观点的地方。我再三强调，只是分享个人体验而已。身心安定处，即是家园。 如果您有兴趣分享一下家乡或者某国内城市与坡上的比较，相信也有朋友喜闻乐见的。

呵呵，拿草根说事的话，其实大家都是草根啊我从小长在陕西省省级贫困县千阳县，见过的困苦不见得比您少。 但是就是在这个贫困县里，我看到一位普通无权无势的农家子弟，凭借勤奋考取考入国防科技大学液体火箭发动机专业，先后于1981年与1984年获工学学士、工学硕士学位。1988年获浙江大学博士学位后，前往加拿大滑铁卢大学做博士后研究。归国后，凭借着学术成就与勤奋努力，成为了神六的总指挥。 这个人叫做张育林 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E8%82%B2%E6%9E%97 我15岁时回到了故乡宁波，就在宁波，一位无钱无权无势的普通的大学生，凭借着自己的努力与智慧，开创了网易，一度成为中国首富，这个人叫做丁磊。 在宁波不远处的杭州，一位无钱无权无势长相奇特的英语老师，凭借着自己的努力，创办了阿里巴巴，这个人叫做马云。 我想在全世界，无论美国、日本、新加坡还是中国，都会有有权有势的家族和阶层。（就好像在美国，布什家族的儿子当总统的几率就比别人大得多。） 如果讨论阶层之间的流动性的话，我认为在今天的中国绝不逊色于任何发达国家，随着经济快速增长，绝不缺乏草根逆袭走上人生顶峰的故事。比如，您可以看一下中国的福布斯富豪榜，绝大多数都是草根出身白手起家的。 又� (more...)

不了解唐同学，不过感觉唐同学应该是学文的。回答得完全不在点子上啊，这种逻辑理解能力！呵呵 个例不能说明任何问题，你列举的草根是马云，敢问有多少人能成为马云，我想象中的草根倒是为马云送快递的千千万，你列举一个涛哥，我同样可以列举一堆太子党。 不是一个数量级啊，同学。 刚好今天的热帖有一个 -【青春百味】這山東大漢在新加坡打工的辛酸，讓我覺得心有點酸。 因为工作的缘故，我接触了很多这些为了千来块，背井离乡来这边打工的同胞，他们也同样努力，用脚投票的结果告诉我们大国崛起了，还是有相当数量的国人站得不是那么挺拔，你觉得哩？个人认为这些才是传统意义上的草根阶层。 具体到我这种读了点书的草根，我只说我个人而已。没有爹可以拼，没有马云的努力和运气，只想平平淡淡过过小日子，拖家带口的一大家子，回国发展并不是那么容易的。 但我清楚的知道以我的阅历和智商你文中的国内情况不是那么好，新加坡的也不是那么糟。 即使有一天，我说即使， 机缘巧合定居国内，我绝不会跟我国内的朋友讲： 我是”毅然回国“。

呵呵，惭愧，在下正经是NUS EE毕业的中国草根绝大部分都是在社会底层，这个我同意。 地球上任何一个国家，无论美国、日本还是新加坡、印度，乃至中国，草根绝大部分都是在社会底层的。所以中国快递都是草根，美国快递也都是草根，这本来就是半斤八两的事情，这并不能说明中国的社会阶层流动性差。 中国现在的情形于美国100年前极其相似，现在中国福布斯排行榜上，95%都是草根，您能想得出来的一连串的名字：马云、王健林、丁磊、张朝阳、李彦宏、宗庆后、道理很简单，中国四十年前根本没有富人。三十年前富二代的爹们还在打拼着呢。 您看看美国福布斯排行榜上，当然是有比尔盖茨这样的一代，但是更多是沃尔顿、洛克菲勒、福特这样的二代乃至N代了。

很奇怪，您的论据无法支持论点“能考上重点高中，重点大学的，一般都是家庭条件不错的同学（父母知识分子 干部家庭居多）。城市工人 贫民和农村的孩子，想考上名牌大学越来越难，多数长大后仍然是社会底层。”——这样的情况难道没有发生在美国么？难道现在美国黑人区的孩子现在越来越容易上常青藤名校了？ 中国经过过去三十年经济蓬勃发展，教育蓬勃发展，受教育人口不断增长，中产阶级的人数在不断增长，越来越多的中国人富裕起来（这些人绝大部分在三十年前恰恰就是您所说的城市工人、贫民和农村的孩子） 这难道不是中国社会流动性增强的标志么？ 您是如何得出中国社会整体流动性越来越差这个所谓不争的事实呢？

那倒是，白宫凭什么被你中国10%的富人左右？哈哈，开个玩笑，不过唐同学是我见过最有风度的五毛了，印象中没见过爆粗口，比网上其它五毛强多了。真心赞！（BTW， 五毛代表观点倾向而已，不含其它贬义） 没有什么好争的，我打字也慢。 永远也无法叫醒一个装睡的人，当然在我们相互的眼中，对方才是装睡的人。是吧！ 你适合看新闻联播，现在也是得偿所愿了。 真心祝愿你过的快乐！