真是宁做英国狗不为中国人，跪舔到节操都不要了鄙视

这句话有典故的“宁做美国狗，不做中国人”可是公知圈内传唱的佳话。 意思不是说只能做英美的狗，而是即使做英美的狗都比做独裁共的人好 要是和某些占中策划者一样，能做个英美人就更好了，绝对秒杀做中国人啊

不刚说大陆是中国特色，没有不同政治信仰么。。。还有能精确定义下独立思想么~

这几年的游行不都是为了那点事么每逢五一十一或者心血来潮，米字旗都要打起来，相关性太明显了 https://in.lifestyle.yahoo.com/photos/protester-holds-hong-kong-colonial-flag-during-protest-photo-112641758.html 难道这几天是为了抗议港英政府？

很不幸的，这件事发展到现在看来是三输的局面中央政府，香港政府，香港市民都没什么好处。个人认为表现最差的是香港政府，没有能推动中间派成为主流。

难道你不觉得学生都是被利用的吗？学生有着满腔热血原本是很好的一件事，证明新一代有活力有希望 但是，他们根本不懂得啥是政治、啥是制度、啥是经济，甚至大部分的人没有挣过一分钱而是一直在啃着父母 试问，这样的年轻学生真的能够清楚分辨出他们自身行为的适当性和可行性吗？ 就凭着一腔热血，无脑地反对，无脑地冲锋陷阵，无脑地被利用着 可悲啊，可叹啊…… 我曾经跟朋友说过，制约香港发展的致命因素，不在于平民如何，也不在于政府如何，而在于那些豪门、大家族，这些豪门大家族在香港经济的各个方面已经是十足的吸血鬼，也彻底控制着各条经济命脉（房产是典型） 然而，没人可以在一瞬间就可以让这些豪门家族的影响彻底消失或者大幅度降低，中央政府也不可能，因为那样香港会彻底乱掉。唯一有可能的，只有香港人自身的醒悟和抵制，再次可悲可叹更可笑的是，没几个香港人是清醒着，哀呼……反过来说，那些活跃着的激进派们，有几个真的是为了香港的发展着想的？？？？ 之前，李嘉诚各种卖的时候，我以为会有其他豪门尾随其后，但目前还是没有看到……

港大校园里到处是要普选的标语真不懂学生哪来的如此政治热情。看来他们是生活无压力啊。还是我nus 比较清净，比较像个学术之地。

可他们还没挣钱，哪懂什么是政治诉求这么多年来，我一直没懂six four是怎么一回事。这次的占中彻底让我搞懂了：一帮自以为忧国忧民的孩子，用自己的方式胁迫政府，要求政府屈服自己的诉求，并且同时拿整个社会的停滞作为要挟的底牌。

做两边容易，推销妥协难中央政府容易说就是人大说了算，激进派议员容易说反正我就投反对票，学生容易说我就是要上街游行。而要做中间人去推销妥协方案，让各方在某一些方面让步，难度大很多。但只有妥协方案才能达到多赢局面。香港政府是做这个中间人的最佳人选。熊猫同学有贴出基本法全文。读一读就知道中间其实有很大的妥协空间。契机有过，可惜香港政府，特别是特首，无所作为。说实话，梁同学能力非常有限。

倒不是对内强硬，而是底线强硬政治是妥协的艺术，跟土共谈条件更是要讲诀窍。占中的倆大诉求：689下台、人大收回决定，前一个还勉强，后一个绝对不可能开口子。之前张德江已经在爱国爱港上面松口了，爱国爱港不需要拥护共产党，只要不反党就可以了（宪法），如果民主派在1200人选委会组成上面下工夫，肯定还是会有收获，可惜……

每年香港都有纪念64的集会而且一年比一年人多。 实际上知道参与者真的知道自己在纪念什么吗？举个我身边例子，我小姨子是土生土长的香港人，中学生，前几年去参加64集会。我后来问她知道64怎么回事吗？她根本不知道。她说，老师叫同学们去，同学们就去了。 我只能呵呵了。当年不就是一群年轻学生不明所以的被几个带头大哥叫去广场上坐着撑人数的吗？在我看来用一个错误的行为去纪念另一个同样错误的行为，完全没有道德可言。学生太容易被操纵了

我只是针对比较香港纪念64和64的学生本身个人觉得很多参与的学生其实只是很无知或者无辜的被操纵，所以用一场操纵学生的运动去纪念另一场操纵学生的运动，不是很可笑很没有道德吗？