这点,我更倾向于水哥的说法~~~~~~对于某个精英,也许先理工后文史是全[…]才! 但是讨论的点是,为什么中国出不了大智慧的外交家?! 从这点上来说,是概率问题。概率上来讲,一个国家的教育策略,比如中国对数理化的重视,就足以影响一个种族的思维模式等等~~~
我相信一个从小注重数理思维的人,文史上是比较难保持足够的滋润的。至少我之所见是的。当然,拿一个两个尖端的例子来反驳我的观点,是不会让我信服哒~~~~
同lz的理, 我觉得当代真正可以称得上文人,思想家也非常匮乏~~~~我指的是中国。
:-)
我说的是将来。
教育模式要改变也许你说的对。整体素质也许我们总要把曲线移一下然后变高变瘦一点。
还要秉承行行出状元发挥长处,兴趣取向为重,不拘抳于形式,模糊高低贵贱。
我认为左右脑的联系是必要的,越连接越有利的。数理思维如果没有美学的眼光进步是有限的。人应该是会很自然的追求两者的平衡的。
教育模式要改变也许你说的对。整体素质也许我们总要把曲线移一下然后变高变瘦一点。
还要秉承行行出状元发挥长处,兴趣取向为重,不拘抳于形式,模糊高低贵贱。
我认为左右脑的联系是必要的,越连接越有利的。数理思维如果没有美学的眼光进步是有限的。人应该是会很自然的追求两者的平衡的。
[本文发送自华新手机Wap版]