您好。感谢您回应,写了这么多。但是您写的太急促,每一条都存在漏洞。而且您的回答是您的自由意志发挥作用。
1. “您的业务能力能获得大大的提升”“您若是愿意用电视购物语汇来推销您的锅子”这些不是您的原话吗(原文copy)?请问您否定了自己说过的原话,就像您前面说了“笑而不语”,后面却不笑只语一样吗?
2. 请问您参与对方的这个活动了吗?据我所知是没参与的。既然没参与,您怎么能对这个过程这么了解呢?怎么知道是预购订单,货到付款?请您解释一下。
3. 请您解释为什么您把对方的话理解成“他说钢导热快速,是相比于铸铁”,是哪句话让您这么理解的?您为何不回答呢?
尊敬的您,请原谅我认为您的回答没有效果。
您好,对您回答如下:
1.您如果原文照抄,那是我的原话。但您断章,则不是。
2.我对这个过程的了解是跟您一样,通过各种渠道了解的。我对此没有必要跟您解释。
3.您的这句话上下文不清楚。不过看您的言之凿凿,应该是我说错了。如果这个错误给那位用户带来不便,我深表歉意。
我喜欢回答您的问题,让我反思我的发言。如果您认为我没有回答,或者回答的不好,您可以随意发问,追问等。
人追问求真的权利是不该被剥夺的。
人发问的权利也是如此。
2.我对这个过程的了解是跟您一样,通过各种渠道了解的。我对此没有必要跟您解释。
3.您的这句话上下文不清楚。不过看您的言之凿凿,应该是我说错了。如果这个错误给那位用户带来不便,我深表歉意。
我喜欢回答您的问题,让我反思我的发言。如果您认为我没有回答,或者回答的不好,您可以随意发问,追问等。
人追问求真的权利是不该被剥夺的。
人发问的权利也是如此。