我觉得人性化也要有个限度。唐兄所举的等着交给警察的例子是以牺牲一车人的时[…]
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:patrician (等级:11 - 出神入化,发帖:3709) 发表:2013-12-12 00:31:23  楼主  关注此帖
我在法国遇到过类似的经历一个乘客应该是喝醉了,手舞足蹈乱喊叫唱歌,司机停车打电话通知有关部门,一边劝说安抚这个喝高的老兄不要骚扰别人。等到警察(或者是其他穿制服的公务人员)到了,把这个醉汉交给警察。 现在回想起来,法国司机的办事方法就人性化很多。如果这次的司机也能这样做,也许就能避免这幕悲剧了。 我一直觉得新加坡在经济、治安、法制等很多方面是值得中国学习的,事实上中国政府过去也一直在提倡向新学习。 但是如果新加坡出现了什么不尽如人意的地方,就举出中国还有更差的例子来对比,这似乎不是进步的方向。 毕竟新加坡作为一个发达国家,应该有对自己更高的要求和学习的目标。 愚兄浅见,妹妹以为如何?
我觉得人性化也要有个限度。唐兄所举的等着交给警察的例子是以牺牲一车人的时[…]
间,公交公司的利益,且消耗警力为为代价,我个人认为浪费社会资源太多了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:patrician (等级:11 - 出神入化,发帖:3709) 发表:2013-12-15 00:51:32  2楼
我同意你说的法国那个例子浪费很多社会资源其实刚开始我也不明白,为什么美国会派那么多人冒生命危险去拯救大兵瑞恩,很可能人救不回来还死了更多人。 后来我看了 i robot 才明白,一次交通意外,男主角和一个小女孩掉进水里,一个robot正好在旁边,它分析当时的情况是,男主角是成年人,生存的机会有33%,小女孩的生存机会好像只有9%,所以robot之救了成年人,马上放弃小女孩。 这个结果在robot看来是正确无误的,但是男主角却一直大喊:先去救那个小女孩,先去救那个小女孩!但是robot因为第三准则,而没有听男主角的话。后来男主角就狠死了robot。 是什么原因让男主角这么狠robot呢?
我没看过那部电影,不能完全领会你的意思,顺着你的这个例子说我怕说错
总体而言,我反对在分析/解决社会问题的时候参杂太多感性因素,现实惩罚非理性决策有时候会非常非常残忍。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码