【吐槽八卦】来爆个假洋鬼子的尿，飞机上遇见的，不能理解装老外很高端大气上档次么假洋鬼子！！！！ 天涯上什么“伦家是新马泰四国混血”这种都是小儿科。真正高贵冷艳的假洋鬼子是勇于抖出护照证明自己的与众不同的。 来个段子： 周六从KK回新加坡的航班上【好吧穷逼只能坐亚航这种廉价航你们理解一下】，我和老公不幸被安排到最后一排，就是说座椅无法向后放只能直立，如果前面的人把座椅放下我们就挤死了这样。 前半程无事。前面一排坐了俩造型酷似传说中的绿茶婊的姑凉，在看书，我八卦地看了一下书皮，是张德芬的《遇见全新的自己》。 【其实这也没什么啦，虽然看这种所谓灵修的书已成为姐的黑历史但是你总得让别人看，话说连四娘都有市场看本灵修根本不算啥】 到了后半程，坐我老公前面的那个女纸开始把座椅往后放了。其实那时我睡着了所以发生的事为根据后来状况进行的推理： 老公：姑凉，我快挤死了，你往前点好不，放一半也行啊。 女纸：【高贵冷艳地看书】。 老公：往前点呗？ 女纸：【高贵冷艳地看书】。 老公：你往前点行不行？干嘛这么自私？ 女纸：【高贵冷艳地看书】。 于是老公非常生气，一腿把她的座椅踹会直立状。女纸就开始呻吟了，说你怎么这么自私不让人家躺下什么的。 (more...)

如果是我我会扔下一句秒杀他的话德国人不配和我们中国人说话，学好中文再来叫唤。

说别人是劣等民族是沙文主义的表现。你把自己降到他的水平线上了。 可悲。

没认真看帖阿人家明明说了是在看一本中文书。

一码事归一码事。踹前方椅子的LZ夫妻不占理，不为对方是否假洋鬼子，绿茶[…]婊所转移。 搞浑水没意义。

果然，掩面遁走……

跟让座一样，让是人情，不让是道理。既然不能公车上抽不让座的乘客，也就不能踹别人的椅子。 片面之词先描述对方成“不受大众认可”的形象占领舆论上风再批判，文革之风。

没有答话的义务。就像走在路上没有搭理发传单的人的义务。虽然大部分人都愿意帮忙丢垃圾桶，举手之劳。 LZ那方可以找空服，他们有义务搭理LZ，前方的人没有。

我怎么感觉别人别人不搭理就代表不愿意和你商量的意思不说第二次再踹椅子之后引起的争吵，我怎么感觉第一次踹椅子别人不搭理，就表示别人不同意了，为什么非要别人说“对不起，我不愿意谦让你”？ 就像在超市排队付账一样 别人在前面一大车东西 你只有一样东西 不想等了 希望让你先付 因为你很快 我们都很好理解 但是如果别人不同意你先付 也是他的本分 你说是不是呢？难道别人不同意 就该有歉意 或者非要口气很好和你说 对不起吗？别人一个眼神，一个动作 表示他不愿意 难道不可以吗？ 或者他内心里就不高兴这种喜欢插队的人 不屑与这种人多说 你就谴责别人吗？ 所以我认为别人在你第一次踹椅子的时候 没搭理你 就表示不同意了 难道需要人家和你吵 再说不同意 你就可以理解别人吗？ 当别人真的和你吵得时候 你又开始找别人说话的毛病 总之 不是要不要搭理的事，你还是希望别人让着你 不让怎么你都会不舒服的。

飞机上那样设计的，难道有规定倒数第二排不可以放下椅子？如果是这样，她放下椅子就是影响你，要不然人家还在本分之内。你坐在最后 确实不好，那也是飞机上提供的服务设施不好，你可以找空乘人员说，她倒数第二排和前面的乘客一样，没有特别去占用你的空间。不是么？

我也没觉得楼主夫妇占理。1.对方没有搭理卤煮老公的义务。或许听不懂，或许就是不想搭理。此时卤煮的老公理应寻求空乘人员的帮助，或者换位置或者由空乘人员做对方工作。揣椅子本身是非常非常没有素质的做法。话说即使空乘人员做了对方工作，对方还是不愿意调高座椅靠背，那也不应当受到谴责。不能为了你老公的舒服就要别人不舒服呀。如果要舒服那就尽量坐设施／服务都好的非廉价航空。 2.卤煮没有直接证据的情况下意淫对方是会讲中文，而故意不搭理你老公的中文请求／吵架时也不讲中文，是各种装，为了体现自己高人一等。实际上如果不是你潜意识里也曾有这种想法，怎么会这么去评价。对方可能真的会看点中文，但中文口语不行；或者对方完全会看中文，但讲出来的只能是粤语或者方言；或者对方就是不愿意和你说中文，因为实在是不想和揣自己椅子的你的老公被归为同一类。让其他乘客看笑话。 3.论坛本来就是各抒己见的地方，除非卤煮觉得自己无论从哪个角度推敲都完全占理，否则让和你不同意见的人“滚”，这本身就是心胸狭隘。一个心胸狭隘的人，确实怎么看别人都不会顺眼的。如果还是文明人，建议以后多用文明的方式处理事情。

那试问你的理解，前面的人就该让着你，商量的结果就是不能躺了？否则虽然没违反规定那个底线 但是道义上是不对的，是吧？ 既然这样那还说别人不商量的错什么？反正即使商量了，不让你，你肯定还是认为别人的错。 实在无语，什么强盗逻辑？！

这和公交车上踩别人肯定不是一回事不管公交车是不是挤，踩到别人都是自己的错，肯定要说对不起，而且及时纠正错误。 但放倒椅子本来不属于错，如果默认倒数第二排放了椅子是他的错，他应该不放倒椅子，那么按照前面有人说的骨牌效应，那你前面的人也就不能放倒椅子，这样飞机上不是所有的人都不应该放倒椅子吗？ 但是事实上，在非起降，可以放下休息的时间里，没有人说飞机上放倒椅子和踩到别人脚一样 是影响到别人 是他的错 需要及时纠正的。

你的这些话网上说说就好,如果对象是新加坡人网上也不要说.除非你很愿意成[…]为Youtube的名人。

类比不当的是你.........................踩到脚那是明显的人身侵犯,当然有问题. 但是飞机作为前方空间属于谁,有啥规定?只是前方放下靠背占了,后方不爽而已. 正等同于公车上别人占了位子你没有占着不爽而已.

影响到你的事情多的去了 都要实施打击报复？公交车上地铁上的人很挤，你也可以说影响你。 是不是要把车上的人全都哄下去？ 中午吃饭排队的队伍很长，让你跟着排队，你也可以说影响你。是不是你要去插队阿？ "别人把飞机座位往后调"跟"别人踩着你的脚不放"归一类，是多么自私的人？把自己的点点利益放大到无限的神圣不可侵犯。

你可以找我商量 但我认为前排的人有权不搭理你因为说实话 客观地她并没有侵犯你 只是你的位子不好 看他愿意不愿意帮你一切分担罢了。