我从不讳言中国的贫富差距，我们也来谈谈新加坡的基尼系数根据联合国开发组织（UNDP）最新报告中有关基尼指数的评比，香港是全球贫富差距第一大的发达经济体，新加坡次之。
台湾中央社引述美国《商业周刊》报道，UNDP将发达经济体的基尼指数（Gini coefficient），以0到100分来计算，0代表最平等均富，100则是贫富差距最大。
结果，香港以43.4的基尼指数评分，成为这份报告中全球贫富差距最大的发达经济体；新加坡则以42.5的评分紧追香港之后，成为全球贫富差距第二大的发达经济体。
报告指出，贫富差距较大的前11个发达经济体，除了香港、新加坡之外，其余大多是西方国家，它们依序是美国（40.8）、以色列（39.2）、葡萄牙（38.5）、新西兰（36.2）、英国与意大利（同为36）、澳大利亚（35.2）、爱尔兰和希腊（同为34.3）。
报告说，斯堪的纳维亚半岛国家、日本和捷克，则是最均富的发达经济体。
报告指出，香港会成为贫富差距最大的发达经济体，可能是因为当地有较多百万美元富豪所造成的；这与新加坡是因部长级以上领取全球官员最高薪、和低收入者是因廉价外劳大量被引进而压低薪资所造成的贫富差距，两者有所不同。
根据《福布斯》（Forbes）杂志今年3月公布的亿万� (more...)
发现一些不同点了，
实在不敢苟同几点：
1.本地部长的薪金竟然能够明显左右基尼指数，你是在开天大的玩笑吧。。。
2.薪金市场化是必须的，否则怎么能够吸引能人呢？
在抗日战争时期，为了抗战很多人可以做任何工作，任劳任怨，只要你管饭就行。
在和平时期，你要是这样要求别人，小心被当成开黑心砖窑的。
在新加坡立国之初，国际形势恶劣，国家存亡朝不保夕，为了群体的存续，很多能人挺身而出。
到现在，歌舞升平，你在这样要求别人，不合时宜。
群体危急时，为了群体；群体安全时，为了自己。
这个现象完全符合历史，符合生命的理论。
3.本地低收入者在世界经济一体化中被压低工价是无可避免的。
这个并不是由引入廉价外劳引起的。
如果不引入外劳，那么那些公司工厂就被引到廉价外劳所在的国家了。本地人就什么都捞不到了。
1.本地部长的薪金竟然能够明显左右基尼指数，你是在开天大的玩笑吧。。。
2.薪金市场化是必须的，否则怎么能够吸引能人呢？
在抗日战争时期，为了抗战很多人可以做任何工作，任劳任怨，只要你管饭就行。
在和平时期，你要是这样要求别人，小心被当成开黑心砖窑的。
在新加坡立国之初，国际形势恶劣，国家存亡朝不保夕，为了群体的存续，很多能人挺身而出。
到现在，歌舞升平，你在这样要求别人，不合时宜。
群体危急时，为了群体；群体安全时，为了自己。
这个现象完全符合历史，符合生命的理论。
3.本地低收入者在世界经济一体化中被压低工价是无可避免的。
这个并不是由引入廉价外劳引起的。
如果不引入外劳，那么那些公司工厂就被引到廉价外劳所在的国家了。本地人就什么都捞不到了。
Huasing Association 1999 - 2013