千万别当科学家,更不要读博士 (zz)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 149 楼,当前显示第 120 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2011-11-28 11:54:09  120楼 
sorry, 上次的印象有误。我的这个印象是因为有次上课的时候,老师讲到prion的发现。。我记得老师是说,both the person who drew the hypothesis and the scientist purified the hypothetical infectious prion were awarded the Nobel prize. however, Now I realized it is only the scientist Prusiner who purified the prion was awarded the Nobel prize at 1997. my memory was wrong. Now i recalled and realized that the lecturer said that people could still publish an pure hypothesis on "Nature" (that was a hypothesis published on 1960's) in the old time, however, it is impossible to do so nowadays. 所以我说的应该是,以前一个假想可以在nature上发表,现在不可能。。。说诺贝尔奖太大了。
我就说吗,如果诺奖也这么容易拿那连科学类我也要鄙视了
其实,好的假说或者猜想并不容易得来。从我比较熟悉的数学领域来说,著名的猜想(比如欧拉猜想,庞加莱猜想,黎曼猜想等)几乎都是大数学家提出的,提出这个猜想本身就需要深厚的功底。能做出诺奖级别的贡献也并不奇怪。

但是用猜想作为诺奖的理由也有点太……了
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 149 楼,当前显示第 120 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码