说白了，我的确不是搞这一行的，我的行业也有很多限制，我敢打包票绝对不比你的少。能保证我赚大钱又有稳定职位的东西比如Content switching或是IP Tel也需要很多很贵的大型设备，我玩不起，但我能在我玩得起的范围内做到对得起工作对得起自己对得起公司。所以我现在职位还行，也有很多做了很多年的人跟我抱怨这行限制很多，努力了很多年还出不了头。有几个人比我工作年限比我长的多跟我抱怨的时候，我也劝过他们多努力一点，多想点其它的途径自己解决问题，结果是这些人依然在一天天地干着不如他们意的工作，依然在一天天地抱怨着。

我半夜发这个帖子只是觉得：如果你是一个真的有志于科学工作的人被这些破观点所蛊惑，未免有点可惜。如果你现在还陷在“需要昂贵复杂的设备来表征”的陷阱里的话，我来告诉你没有这些设备你也可以有很多办法来研究问题（举几个现在活着的人例子）：
１。总结别人的工作成果：最好的例子是庞加莱猜想的证明——这个著名的猜想大体上是佩雷尔曼在汉密尔顿的基础上完成的。但是最后写出来完整证明的却不是他，而是田刚和John Morgan，朱熹平和曹怀东以及Bruce Kleiner和John Lott。看懂别人的证明，然后总结出来自己写一下，如果说这个也需要复杂昂贵的设备，恐怕有点牵强。
２。简单问题的再思考：比如庞加莱，在索邦大学任教职期间，教授过许多科目，其中不少是本科生的科目。但他与众不同的是，经常在教授一个新科目时插入一个自己新证明的定理，他之所以成为伟大的数学家，恐怕和这种“温故而知新”的做法有关。再简单一点的比如Steiner-Lehmus定理，这是一个初中学生都能看的懂的几何定理，但是其直接证法到目前为止依然有人在研究。我敢肯定：研究这个问题目前所需要的工具就是纸笔，最多加上尺子圆规而已，设备既不复杂，也不昂贵。
３。提出有价值的问题：比如希尔伯特在数学大会上提出了“希尔伯特二十三个问题”，这些问题比较高深，一般人提不出来。可是还有比如“天使问题”这样的简单问题。依靠提出有价值的问题并进行思考，也是一个不需要复杂昂贵设备就可以搞科研的例子。

另外劝这位仁兄少看看这类发牢骚的负面的帖子，多看看陶哲轩对科学工作者的建议（http://terrytao.wordpress.com/career-advice/）之类有裨益的文章。