我的意思是：我认为养儿防老这概念是不应该的。教育小孩固然很重要，但并不应该/不能保证用作把父母未来福利投资在孩子身上的手段。一般概念上的普通教育/孩子如此，在小概率事件如智障儿等的教育方面更加明显。

我的意思并非说智障儿无法教育得好，更并非说因为有智障儿的存在造成我认为养儿防老是无用的。

另外Forrest Gump严格说并不能算是智障，只是智商微低的自闭学者型人。不过我的本意并不在于辩论对于此种人群的分类，所以如果让各位觉得我语带歧视，我道歉。以上。