我终于明白为什么要把youtube, twitter, facebook都封掉了原来是为了尊重公众的知情权，让信息透明.

何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？ 然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？ 后面才是发展的方针，政策制定等等等等。 在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。 运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净 所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的 鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了 你能感受到城乡居民购买力的下降吗？ 你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？ 你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？ 如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？ 这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。

痛哭流涕啊，非哭体制笑话，只因以前我发的帖子都是毒药帖没人回，此主帖竟然激辩数日看来，发对帖才是正确出路～

有点误会我笑的是这个“中华体制”称谓而已， 这个大概是创新出来的新词。小看了下，他这中华体制也没有说到中国的各个地方，如我国台湾省。 他文章里面也是一系列儒家的那套思想，譬如“民本”。个人觉得更像共和国建立时更像墨家的那套， 兼爱，尚同。人与人以同志相称呼，听从领导的指挥。但这个新时代的兼爱虽然有平等的思想但过于理想主义， 改革后新时代的兼爱迅速被抛弃， 取而代之的就是“城里人瞧不起农村人， 大城市的瞧不起小城市的， 北京上海的瞧不起大城市的”，“诈欺愚， 强执弱”，“炫富” ，“造假”。教育上则是师生博弈，高校形成利益团体。 改革到现在也就是到了国家强大，少数人先富起来的初步阶段。还有很多路要走。如果大家都觉得很成功， 看看历史上张居正的改革就知道任何时候都是危机四伏。 那些要求西方那套的老百姓太天真，但也是可以用作改良的动力。 最后， 我笑的只是这个“中华体制”称谓而已！ 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！

揣测和激化他人立场， 把一切变得只有黑和白的好像是你自己。

熊猫的尿是黄色，大便是灰绿色的（如果吃得是竹子）