第一届亚太大专华语辩论公开赛
今天看了初赛第一场第二场
第一场国大暴冷打败上大获胜，说老实话，有些胜之不武：）
第一场国大暴冷打败上大获胜，说老实话，有些胜之不武：）
第一届亚太大专华语辩论公开赛
呵呵，首先说胜之不武有点轻了。
根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行，可也不能这么欺负人家啊。
其次，那三个裁判，都是什么啊，除了有一个是什么华语xx主席，另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦，应该发到焦点去，呵呵。。
虽然是在新加坡举行，可也不能这么欺负人家啊。
其次，那三个裁判，都是什么啊，除了有一个是什么华语xx主席，另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦，应该发到焦点去，呵呵。。
同感
呵呵，首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行，可也不能这么欺负人家啊。
其次，那三个裁判，都是什么啊，除了有一个是什么华语xx主席，另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦，应该发到焦点去，呵呵。。
说点旁观人的话。。。
没有去看过，前几届的中文辩论会看过一些。发现很多辩论不是很好，首先是辨题，有些很不好准备，基本是在拉锯战，没有什么惊人之处。还有一点就是觉得国内来得选手普通话讲的太快了，虽然咬字还清楚，但总觉得咄咄逼人， 其实要让人信服并不要这样。新加坡本地人，即使是受华语教育的人，他们的华文水平也可能接受不了这样的语速。
我们反而觉得国大赢得很明显
我很多朋友都那么觉得
呵呵，首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行，可也不能这么欺负人家啊。
其次，那三个裁判，都是什么啊，除了有一个是什么华语xx主席，另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦，应该发到焦点去，呵呵。。
为什么说胜之不武呢?
阁下有没有现场观赛, 国大明显处下风这句话从何说起?
另外那个大众书局的市场策划经理评的是初赛第二场, 不是国大的那一场。评判辩论赛，不在于这个人的职衔有多响亮，而是他究竟懂不懂辩论。。。
另外那个大众书局的市场策划经理评的是初赛第二场, 不是国大的那一场。评判辩论赛，不在于这个人的职衔有多响亮，而是他究竟懂不懂辩论。。。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
