第一届亚太大专华语辩论公开赛今天看了初赛第一场第二场
第一场国大暴冷打败上大获胜，说老实话，有些胜之不武：）
[剑如冰 (6-27 16:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
呵呵，首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行，可也不能这么欺负人家啊。
其次，那三个裁判，都是什么啊，除了有一个是什么华语xx主席，另外一个是什么大众书局的XX的策划。这是多小的职位啊。。我真的怀疑他们的判断能力。
最后啦，应该发到焦点去，呵呵。。
[柳絮儿轻轻的飘 (6-28 9:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
同感[typhoon (6-28 17:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 柳絮儿轻轻的飘:呵呵，首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。 虽然是在新加坡举行，可也�...)说点旁观人的话。。。没有去看过，前几届的中文辩论会看过一些。发现很多辩论不是很好，首先是辨题，有些很不好准备，基本是在拉锯战，没有什么惊人之处。还有一点就是觉得国内来得选手普通话讲的太快了，虽然咬字还清楚，但总觉得咄咄逼人， 其实要让人信服并不要这样。新加坡本地人，即使是受华语教育的人，他们的华文水平也可能接受不了这样的语速。 [sami (6-28 22:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
我们反而觉得国大赢得很明显我很多朋友都那么觉得
[新语面包 (6-29 10:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 柳絮儿轻轻的飘:呵呵，首先说胜之不武有点轻了。根本就是不公平，国大明显处下风，那个最佳辩手的风格我也不想去做什么评论。
虽然是在新加坡举行，可也�...)为什么说胜之不武呢?阁下有没有现场观赛, 国大明显处下风这句话从何说起?
另外那个大众书局的市场策划经理评的是初赛第二场, 不是国大的那一场。评判辩论赛，不在于这个人的职衔有多响亮，而是他究竟懂不懂辩论。。。
[子豪 (6-30 23:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼