【原创文学】爱之病产生的必然性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 65 楼,当前显示第 55 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:flyover2010 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2085) 发表:2012-11-19 22:12:35  55楼 
我觉得吧是这样的,科学和非科学,没有真科学和伪科学的说法,伪科学就不是科学。 很多时候现代科学和技术超过了人的理解能力,于是按个电钮就能让很多事情发生,在一个没有理解内在过程的人眼里,这和巫术是没法分辨的。(哪本关于美国科普历程的书里面的原因) 我觉得他的问题还真不是伪科学说明科学,而是对现代科学理解的无力(我觉得还是得积极的看这个问题,没能力和坏人是不同的)。 这样的,他主贴的判断基于的知识基础不会比伽利略布鲁诺时代多,思维方法也没经过文艺复兴和苏格兰启蒙。折算到古希腊,也肯定不会超过阿基米德毕达哥拉斯,毋论苏格拉底柏拉图和亚里士多德了。话说回来,即使到了现在,生物研究的大部分概念和方法还都是亚里士多德提出来的。正是基于这样的情况,我才保守的说主贴停留在15世纪的欧洲,或者古希腊的中后期。你跟一个15世纪的欧洲人和古希腊中后期的人说那细胞是CD4+还是CD8+ Helper T,不是自己跟自己过不去。。。。 回过来,按照卡尔波普的论述,科学是一种方法,他必须是基于过去的事实和逻辑,hypothecation => falsification => re-hypothecation。凡符合这个过程的都可以叫科学。按照他的定义几何学不是,而这跟传统的认识像悖。当然,除了必须基于事 (more...)
兄弟,你太绕口了
我差一点没看懂,特别是最后的。
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 65 楼,当前显示第 55 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码