【原创文学】爱之病产生的必然性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 65 楼,当前显示第 42 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:flyover2010 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2085) 发表:2012-11-18 08:20:43  42楼 
你把“艾滋病”“HIV”换成“传染病”“生物性病原体”这篇文章都适用。问题 1,这样的文章太泛泛了, 哲学要求严谨的逻辑和逻辑论证,科学需要materialise。这么说吧,你说的都没错,但是太泛泛了,距离真正的理论还有大约99%的距离。 2,具体到内容上,我想你并不知道什么是细菌,什么是病毒,什么是HIV,什么是AIDS,什么是RNA retro virus,什么是host,以及他们之间的关系,所以写的有些乱,我强烈建议你读一下传染病的最基本的一些概念,人类对这些领域的认知是很充分的。但是按照知识,破坏性小的病原体传播也就越快(为什么呢?) 3,希望得到知识的想法是好的,然而道路是曲折的。科学是只是一种方法论,是人类认识世界的一种方式,你这篇文章里面的逻辑,在我的观点看来,不科学。
回答你的高质量的提问
破坏性小的病原体传播也就越快,why ?
道理说穿了很简单:
破坏性小,则其载体不会马上一命呜呼。趁着载体这里搞一搞,那里摸一摸的机会,病原体把自己的种子撒向了广袤肥沃的原野。
历史上杀伤力最强的病毒不是什么神奇的东西,而是随处可见的流感病毒。
希望大虾能够满意这样的回答。
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 65 楼,当前显示第 42 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码