【原创文学】爱之病产生的必然性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 65 楼,当前显示第 41 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:flyover2010 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2085) 发表:2012-11-18 08:11:56  41楼 
你把“艾滋病”“HIV”换成“传染病”“生物性病原体”这篇文章都适用。问题 1,这样的文章太泛泛了, 哲学要求严谨的逻辑和逻辑论证,科学需要materialise。这么说吧,你说的都没错,但是太泛泛了,距离真正的理论还有大约99%的距离。 2,具体到内容上,我想你并不知道什么是细菌,什么是病毒,什么是HIV,什么是AIDS,什么是RNA retro virus,什么是host,以及他们之间的关系,所以写的有些乱,我强烈建议你读一下传染病的最基本的一些概念,人类对这些领域的认知是很充分的。但是按照知识,破坏性小的病原体传播也就越快(为什么呢?) 3,希望得到知识的想法是好的,然而道路是曲折的。科学是只是一种方法论,是人类认识世界的一种方式,你这篇文章里面的逻辑,在我的观点看来,不科学。
如果人类对生命很了解的话,为何搞不定流感?
整个人类社会耗费了无数资源在历史的长河中与普通的流感病毒作斗争,但是从来没有取胜过。
流感病毒年复一年的来来往往,想必医学,生物的高材生们都对他们速手无策吧。
对生命的理解,人类还有很长的路要走。
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 65 楼,当前显示第 41 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码