【桐音别馆】八卦宇宙论vs行星运行定律(一)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 74 楼,当前显示第 26 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:hash (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5077) 发表:2007-01-22 23:22:56  26楼 
何还敢批判?他这次已经打了自己的嘴巴了吧先是认为“伪科学”不应该剔除出法律,后又在法官没有判决的情况下擅自宣称“八卦宇宙论”是伪科学。典型的自相矛盾。 像老何,小方这些人,有能力还是应该老老实实搞科学研究,不要写什么文章。更不要搀和立法的事情。不干自己分内的事情而总去捣鼓别的,实在有些不明智。 另外这些天地生人的人,更是应该自己自己好好搞搞研究,连文章都不要写。支持什么无偏二极管的人想办法把它改良改良做个不用充电的手机什么的话,哪里还用在这里长篇累牍地辩论谁真谁伪,手机样机一出来过几天热力学第二定律就从课本里消失了,可能会用个什么“徐氏定律”取代。 很欣赏司马南,每次对伪科学都能切实找到实验过程的问题,这是真正的反伪斗士。 总体来说,伪科学的市场,就是这些人说出来的。都学会拿事实说话而不是打笔仗的时候,伪科学就差不多要消失了。
那么请问无偏二极管是什么原理?
方对物理了解有限,没有能力指出徐在哪里犯了错误。他对徐的批评是针对他的方法和行为不符合规范,在这一点上我是赞成的。象司马南一样指出试验上的错处当然更好,但方法上错误已经足够成为批判的靶子了。我是学半导体的,没有花时间去研究、揭露徐的谬论现在想起来我多少是有些惭愧的。如果没有方等人出来把事情闹大,引起公众及专家的注意,恐怕徐的荒谬不会被揭穿,会骗到更多人。

“先是认为‘伪科学’不应该剔除出法律,后又在法官没有判决的情况下擅自宣称“八卦宇宙论”是伪科学。典型的自相矛盾。”
——恕我无知,这是怎么个自相矛盾?何说应该让法官判定谁是伪科学了?

另外像hash这人,“有能力还是应该老老实实搞科学研究,不要写什么文章……不干自己分内的事情而总去捣鼓别的,实在有些不明智。”
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 74 楼,当前显示第 26 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码