也不完全同意你的反驳。什么是客观存在的?什么是强加的?意识的东西肯定是强加的,而且在这个问题上很明显是男人强加给女人的。
》》》不能赞同所谓“强加”的说法。男性较之女性有体力的优势,这是不可辩驳的事实。可以想象在人类的早期阶段,更多的是本能的行为在维持一个群体(可以认为是社会的雏形)的生存和发展。这个阶段男性和女性所扮演的角色是适应各自特点的分工。即便在历史上出现的母系社会,女性拥有主导权,也并不存在女性充当男性社会角色的情况。所以,个人认为“强加”的说法过于牵强。
这完全是男人一代一代的要求女人,压迫女人所造成的传递,甚至造成了女人已经内化默认了男权的思想。对于传统,一定要保者谨慎的态度来审视,什么是传统,恐怕还是男人制造的传统吧!
》》》和上面同样的理由,“压迫”的说法也说不过去。本来男性和女性扮演的社会角色是“平等”的。是其后价值观的形成造成了角色的“不平等”。不可否认,这种价值观(比如对“成功”的定义)更多的是以男性的社会角色来衡量。但这不足以说明价值观的形成是男性一手主导的。如你所说,女性在一定程度上也默认这种价值观。但这种接受一定是被迫的吗?很难说。
所谓列举的特权,从一种角度看仿佛是女人特有 (more...)
不太同意
好,不是强加。但是男人一手创造的,而且要求女人去服从。生理上的差别不是主导作用,重要的还是社会因素。并不是所有时间所有文化所有社会里面女人都是扮演我们通常以为的女性角色的,有的社会里面她们也干体力活,而且在一定程度上扮演男性角色,而男性在被公认为是受保护的。现在在一些澳洲、非洲的部落仍然是这样。如果说女人身体比男人弱,就该怎么样怎么样,讲不通的。因为不能保证所有文化背景下都是这样的,这需要细致的人类学研究。
(z)这种价值观(比如对“成功”的定义)更多的是以男性的社会角色来衡量。但这不足以说明价值观的形成是男性一手主导的。如你所说,女性在一定程度上也默认这种价值观。但这种接受一定是被迫的吗?很难说。
这还不足以说明这种价值观是男性主导的?中国以前曾经说什么男人能做到的事情女人也能做到,这完全就是男权意识形态的体现,用男人来要求女人。以为这就是提高女人地位吗?在中国,真正的女权运动从来没有过,所有所谓解放女性都是附庸着男人领导的革命或者运动来顺便提过的。好,可能现在去问一个女人,她不会认为是压迫,这正是因为他也接受这一套观点,变成形式上的男权行使着,顺从与这套意识形态了。
(z)这种价值观(比如对“成功”的定义)更多的是以男性的社会角色来衡量。但这不足以说明价值观的形成是男性一手主导的。如你所说,女性在一定程度上也默认这种价值观。但这种接受一定是被迫的吗?很难说。
这还不足以说明这种价值观是男性主导的?中国以前曾经说什么男人能做到的事情女人也能做到,这完全就是男权意识形态的体现,用男人来要求女人。以为这就是提高女人地位吗?在中国,真正的女权运动从来没有过,所有所谓解放女性都是附庸着男人领导的革命或者运动来顺便提过的。好,可能现在去问一个女人,她不会认为是压迫,这正是因为他也接受这一套观点,变成形式上的男权行使着,顺从与这套意识形态了。