看来不说明不行呵（又要说明……）省思，如果你认为告诉我这是圣严的教诲就会改变我对它的论断的话……嗯，我只有说我感到很无语。假想圣严法师也看到你的话，他只会比我更加无语。
Sarah，如果你认为我是站在一个“学者佛学”的立场上看不起“民间佛学”的话……这样，我不希望牵扯到过多、以给我自己招致无休无止的说明；请让我说明至少一点：之前我并不知道这篇文章有特定的对象和写作目的；我只是从自己的认识对这篇文章本身的内容做出论断。而现在我来说说我为什么会有这样的论断。这首先将牵涉到对“道德”的一点基本认识。
我先打一个比喻。设想有一艘航行的舰队，由许多船只构成。为了保证航行的和谐，有三个因素：其一是船与船之间首先不能互相碰撞；扩展而言，舰队与舰队之间的互相撞击将带来更恶性的后果；其二，每艘船自身必须不至于散架、发生故障；其三，这是根本的一个问题，航行的方向。
或者换一个比喻：一支乐队。首先，乐师与乐师之间必须遵守一定的和谐；其二，每个乐师自己必须演奏好自己的那一部分；其三，也是根本的：每个乐师和整个乐队，演奏的是什么曲目？
我想聪明人已经明白了我要说明的问题。就“道德”而言，我们既是独立的个体又是社会的一分子而存在。我们每天都� (more...)
特别更正：法鼓山“圣严”、非慈济“证严”（外带贴一幅字）
大概是太过义愤了，一连用错两次，对证严法师才该道歉呢。。
P.S. 为什么省思会贴这么一篇文章呢？嘿嘿。我想是他看见了昨夜我换的头像图片：贴在下面，是虚云的字。但我看到上面那篇土立土及就又改主意换了。。。新的这幅，我想至少省思是绝对不会随便说话的。。。。 :-)
大音希聲，大象無形。
Huasing Association 1999 - 2013