最近比较心不在焉，不能深入想东西，简单说一些罢非常同意狄金森的诗需要清醒的头脑，但是我对她的诗在不知名的东西间的游移的感觉，和惠特曼或者华兹华斯的能‘安抚’人的诗感觉是不一样的。那些诗，就算意象是抽象的或者世间不存在的，依然是‘有’的，或者说，it easily makes some sense。而狄金森的诗，就像你指出的，最重要的部分反而是‘无’（naught）。她在这里所玩的把戏就像是说，there is something called nothing。你不能说这是不对的，但it does not easily make any sense: it makes one feel there is, INDEED, something, by saying that there is nothing。 厄，好像我也在说绕口令了。总之，狄金森的诗是属于那种用语言表达不出来的，所以连我自己都觉得自己说到这些东西便拙于辞令了。但是 -- 但是，就像沈姐姐说的，对‘总体’的把握，虽然不一定是正确而透彻的，但是并不因为诗本身的游移而迷惘。相反，她越是写得游移，就越觉得那后头一定有一种东西，那是什么，不知道，但也许并不重要 -- 就是用‘无’来生‘有’，这个感觉本身，是最让我觉得微妙而值得赞叹的。 啊啊啊。。我都在说什么哈。。