我电脑里有10G的后摇，后摇的烂资料我两年前就翻得熟透了。当然了，你现在要跟我谈也可以，Google一下就行了。关于后摇的起源本来就是众说纷纭的事，就跟后现代这破名词一样。另外，你说的那本音乐杂志是the wire，最好不要说“某本”。我可以明确的说，很多后摇乐队认为自己的起源是shoegazing，（又是个名词，再查查）。

我说beatles是folk rock，当然没有说beatles是rock n' roll安全罗，鬼都知道他们任何时期都是摇滚。如果没有bob dylan的影响，不会有后来完全放开的beatles，你可以自己去问问paul，或者john的在天之灵。

“任何试图引入新的音乐元素来打破这个二元结构的，都不是摇滚。所以要叫“后摇滚”。”
这句话是你说的。

post rock肯定不单单是从音乐组成的角度来分，如果是这样，godspeed you black emperor和the sea and cake或者sigur ros（ok，又是几个名词）就绝不该在同一个catagory下面。死亡金属从唱词和意识形态来分？ok，你说对了一部分，不过要是没有主唱的标准的喉啸，碾核式（ok，这又是个名词）的速度，死亡金属个鸟啊。catagory的区分绝不仅仅是哪方面决定的。

“用古典来打个比方，摇滚的五六十年代是“巴洛克时期”，代表是披头四和滚石。七十年代是“古典时期”，代表是pink floyd和齐柏林飞艇。八十末是“浪漫前期”，代表枪花和涅磐。90末是“浪漫后期”，乱七八糟。现在，摇滚死了。没有人会把浪漫后期的东西当作真正的古典精髓的。摇滚也一样。”

摇滚乐要是就他妈那么点东西，就太没劲了。clash，igy pop这些朋客们呢，joy division，gang of four这些后朋们呢，the cure领导下的gothic运动呢。还有后来兴起的dark wave呢。另外90年代摇滚死了真是天大的笑话。不说那些偏门的，就光radiohead一个乐队在也不能说摇滚死了。另外我觉得好笑的是，有什么好死的呢。还有人说爵士70年代就死了呢。可是不巧的是，那刚刚是miles davis，Keith jarrett，john mclaughlin，don cherry们精神完全解放后的世界。

另外我是说你那个说法比较幼稚。不是说你幼稚。不过你要真觉得自己幼稚去冲了冲电，我也觉得自己做了件好事。