【桐音别馆】坏心情音乐
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-18 13:28:44  楼主  关注此帖评分:
【桐音别馆】坏心情音乐
所谓的坏心情音乐,是在心情极为郁闷的时候听的音乐,目的是为了不让心情更郁闷。
终于慢慢学会理智的控制心绪,不再选择sadcore,gothic,slowcore,post-punk这些让人更沉郁的东西。
一分坏心情音乐专辑的list,大家感兴趣可以到我电脑里来拖,我的soulseek id是nude。(soulseek是一个p2p软件http://www.slsknet.org/

坏心情音乐最好的选择:后摇,爵士,电子,印度,古尔德

后摇:
分很多种,确切的来讲,坏心情最好选择是承袭Godspeed You! Black Emperor那一脉“空中爆炸”式的后摇,那种不带怜悯的,完全释放能量的音乐,宏伟而华丽,让人聆听时只能全心全意的忍受它的压迫,企盼它的高潮,而完全拒绝和忘记自身过于渺小的苦痛。
Godspeed You! Black Emperor - yuanqui u.x.o.
Godspeed You! Black Emperor - f#a# (infinity symbol)

Mogwai - Young Team
这张专辑里的第二首like herod绝对绝对是坏心情音乐榜单上最热门的曲目,非常简单的曲子,开始时低沉的贝斯裹住低诉般的吉他,游走一段后越来越低,沉默之后突然崛起一面异常过瘾的音墙,吉他飚起的高音就像火焰一样燃烧下面的贝斯勾出的幽暗森林,诡异放荡,就快震慑出脑恙。

Giardini Di Miro - Hits For Broken Hearts And Ass
这个乐队拨片比较冷俊,缓飚曲目比上面两个乐队显得更机械化,没有人味,但是味道出奇的好。


爵士:
其实也分很多种,而在怀心情音乐单上的,以灼热的为好,要的就是来自精神深处的狂欢,用巫毒让血管发痒的感觉。

Miles Davis - Live At The Fillmore East 1970
和他旷世现场的Live/Evil同期的录音。具现Miles如何Runs the Voodoo Down。

Miles Davis - Amandla
Miles在80年代遇见Marcus Miller之后的作品,时髦的Funk乐做派,严密控制下的疯狂。

Keith Jarrett - impulse years '75 '77。
一直觉得Keith Jarrett在Impulse时的东西比在ECM时多了一分血液里的热辣,听听那首无论怎样也会让人愉快的bop-be。

Jon Hassell & Bluescreen - 1994 - Dressing for Pleasure
这一张融合爵士电器味很足,很快,却有极丰满的异国风光,让人头脑不断更新又来不及呼吸。


电子乐:
Future sound of london - accelerator
是在假期最郁闷的时候听到这张专辑,节奏止痛剂,能量十足的致幻糖果。


印度音乐:
小喑子应该听过潜味117期的女人声音乐家Kishori Amonka吧,这样醇厚的大麻大概会让人连姓什么也忘了。
kishori amonkar - 1991 - maestro's choice
一个小时长的人声即兴,60后岁的Kishori。。动情处像是菩萨,让人想要对她祈祷。。

kishori amonkar - 1967 - kishori amonkar
稍年轻时的作品


古尔德弹奏巴哈的全部作品
这个我就不必多说了,这里古典乐迷那么多那么精。。。我古典乐听的不是很多,唯一认真收集的就是他弹的巴哈。

到想跟人讨论一下他哥德堡变奏曲55年和81年的版本的优劣,到现在我还是觉得55年更亲近我一些,81年的版本总觉得有种死气悬浮在里边,也许是我的少年心气做怪。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-19 00:23:42  2楼
嘿,古尔德。。只懂西方古典音乐,所以陪你聊聊古尔德。 说他是怪物天才或者是天才怪物都好,此人绝对是最有charisma的钢琴家之一,就是那种不管弹什么怎么弹弹得惊人不惊人都让人一听难忘的物种。 说哥德堡的话,当然55年和81年的钢琴音色都已经是完全不同的,55年那钢琴是真的‘钢’琴,声彩秀美飞扬略显轻佻,而81年的钢琴音质明显地成熟了很多,从变奏24的起头就很明显,弱音已经比55年版动人很多。所以我倒是更喜欢他81年的哥德堡,你说的死气的确是有那么几分,毕竟录完这版没几个月他就真的死了。但是那个55年20几岁的录音,固然是昂扬可爱的年轻,却少了几分真正让人颤栗臣服的内省。我一直觉得他55年的哥德堡是挂在墙上的虎皮,好看,华雅,斑纹清秀,却无甚虎气;而81年的哥德堡是一具虎骨,虽然剥尽所有技巧层次强弱处理等等的皮毛,却依稀可想见沉郁内秀的神采摄人。 或者,从技术角度来说,81年的录音在放慢了速度之后,减弱了55年那种速度技巧给人的震慑感,让听众有更多精力去慢慢感受音乐本身的组织和内涵。本质上来说,音乐里的速度和电影里的特技一样容易迷惑人,所以那个死气悬浮的版本抽离了炫目的快速度(虽然说要真快起来,古尔德绝对是快速技巧最好最华丽最飞扬在握的钢琴家 (more...)
握手
我面对古尔德的巴哈时基本上哑口无言,觉得他整个人就是敷在那些音符上面的,契合的不得了。他弹的别的到没怎么听过。

今夜会放一个晚上他81年版的歌德堡,纪念在今天死去的东西。

推荐你keith jarrett的koln concert,20世纪最有灵性的一场钢琴独奏会,纯粹的即兴,却有如天神降临。
keith jarrett在后期用管风琴弹过歌德堡变奏曲(说起来我专门收集这个的各种版本),也很有趣,有机会你听听。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-19 08:15:06  3楼
嘻,本来想回你的贴的,结果一不小心变成自言自语了,就发到上面去了。我倒是不很喜欢后摇。当年rose和slash的曲风之争,在感情上我支持rose,可是理智告诉我slash是对的。过多电子乐的加入会迷失摇滚的本性。如果一定要妥协的话,我宁愿接受Mr.big的柔情。 上次是你在回帖里说到基耶洛夫斯基的吧,哈哈,难得在新加坡找到可以聊聊他的人的。
后摇其实很多也是纯器乐的作品。
十几二十个人组成的大乐团司空见惯的,像GY!BE,加入很多弦乐。而像Dirty Three这样的乐队,就基本上只用弦乐器了。

PS,我等枪花的新专辑《中国民主》等了好多年了。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-20 00:55:29  4楼
不是器乐的问题。摇滚脱胎于一个人抱着吉他的自弹自唱。(所以有些书里面把bob dylan也算作摇滚。)弹和唱永远是摇滚的二元重心。所以即使在现代乐队里面鼓手是指挥者,真正的灵魂人物还是主音吉他和主唱。枪花就是一个绝好的例子,所以ROSE和SLASH散了以后它就什么也不是了。 任何试图引入新的音乐元素来打破这个二元结构的,都不是摇滚。所以要叫“后摇滚”。 “中国民主”这张专辑两三年前就出了。还收入了枪花给施瓦辛格的那部超级烂片“end of days”唱的那首超级烂的主题曲。诚如我所说的,只有rose的枪花不是枪花。
你可能记错了,《中国民主》根本就没出来过
就出了那首歌

不能引进新的音乐元素么,nine inch nails的工业打铁不算摇滚又算什么,像steely dan这样用极多爵士乐手的乐队做得不是最好的摇滚乐又做的是什么。King Crimson呢。

摇滚本来就是个范围很大的概念。你指的主要是从Blues那一脉一路过来的。
工业也可以摇滚,Jazz也有Jazz Rock。Bob Marley的雷盖乐不摇滚么?更不用提下面sadcore, slowcore, dream-pop, gothic, post-punk, indie rock, shoegazing, death metal, neo-folk, progressive rock, art rock...这些乱七八糟的分类。它们可不能全归后摇。



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-20 09:45:36  5楼
嘻,对摇滚的理解是见仁见智。我的确觉得Nine inch nails是噪声而不是摇滚。 在中国是欧美音乐都要冠上摇滚的名字。那天看到有人说麦克尔杰克逊也是摇滚,我无语。 不过,每个听摇滚的人心中都可以有自己对于摇滚的定义。就好像我相信摇滚是有精神的而你不。这种争论主观性太强,没有意义。不必搬出那许多名词来吓人,那些分类你自己也承认是乱七八糟。我没有说那些都是后摇滚,我只是说后摇滚在我看来不是摇滚。
Nine inch nails的专业分类是Industrial metal/industrial rock
Beatles是Folk Rock,Pink Floyd是Art Rock,Guns n roses是Blues Metal,这些名词对音乐有关系么?有,至少可以大致表明它们自身的音乐元素和风格走向。可不是什么引进新的音乐元素就是后摇。日本的Envy乐队有吉他有主唱,却说它是后摇。为什么?因为乐风无法归类(死音主唱+新古典+Ambient)。一般后摇就是装过界的东西,无法分类的东西,一骨脑放进去比较方便。跟时间也有关系。如果这些乐队在70年代而不是90年代出现的话会叫progressive rock,前卫摇滚,就像King Crimson。所以硬要说“后摇不是摇滚”,我觉得这论断比较幼稚。

名词多表明摇滚本身的范围巨大,单单说摇滚有碍交流。现在的资深的听音乐的人都不提摇滚,只提下面的小分类,为了便于明白对方在说什么。

Ps, 迈克尔的Off the wall是黑人Funk乐的经典。我不会否认他的天才。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:没落书童 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:103) 发表:2004-08-20 13:49:35  6楼
你想用这些名词说明你的“专业”,恰恰显示了你的无知。原来你连到底什么是后摇滚都不知道,难怪不能理解我的话了。 再一次证明了满口专业词汇的人其实根本不懂自己再说什么。只是在杂志或者网上看到人家说什么便自己也跟着。 post rock这个名词源于Simon Reynolds在1994年的一本音乐杂志上写的乐评。他的原话是“using rock instrumentation for non-rock purposes, using guitars as facilitators of timbres and textures rather than riffs and powerchords.” 我从来没有说过新元素的加入就是后摇滚。我说它们的加入打破了主唱-吉他(尤其是吉他)的二元重心结构的时候是后摇。而这一点是我不能接受的。对照上面那段话,你可理解了我的意思? pink floyd也加入很多新的音乐元素,比如在他们的最经典的“darkness side of the moon”中就加入了很多模拟真实的声音,但是从来没有喧宾夺主。pink floyd的鼎盛时的核心,无可争议的是主唱Roger Waters和吉他手David Gilmour。 你所说的那许多分类并不是都是加入新元素的。比如,post rock是从音乐组成的角度来分的。death metal是从唱词的意识形态来分的。blues rock是从重视编曲和乐器音乐部分来说的。所以枪花的音乐中你常常可以听到大段的吉他 (more...)
呵呵。
我电脑里有10G的后摇,后摇的烂资料我两年前就翻得熟透了。当然了,你现在要跟我谈也可以,Google一下就行了。关于后摇的起源本来就是众说纷纭的事,就跟后现代这破名词一样。另外,你说的那本音乐杂志是the wire,最好不要说“某本”。我可以明确的说,很多后摇乐队认为自己的起源是shoegazing,(又是个名词,再查查)。

我说beatles是folk rock,当然没有说beatles是rock n' roll安全罗,鬼都知道他们任何时期都是摇滚。如果没有bob dylan的影响,不会有后来完全放开的beatles,你可以自己去问问paul,或者john的在天之灵。

“任何试图引入新的音乐元素来打破这个二元结构的,都不是摇滚。所以要叫“后摇滚”。”
这句话是你说的。

post rock肯定不单单是从音乐组成的角度来分,如果是这样,godspeed you black emperor和the sea and cake或者sigur ros(ok,又是几个名词)就绝不该在同一个catagory下面。死亡金属从唱词和意识形态来分?ok,你说对了一部分,不过要是没有主唱的标准的喉啸,碾核式(ok,这又是个名词)的速度,死亡金属个鸟啊。catagory的区分绝不仅仅是哪方面决定的。

“用古典来打个比方,摇滚的五六十年代是“巴洛克时期”,代表是披头四和滚石。七十年代是“古典时期”,代表是pink floyd和齐柏林飞艇。八十末是“浪漫前期”,代表枪花和涅磐。90末是“浪漫后期”,乱七八糟。现在,摇滚死了。没有人会把浪漫后期的东西当作真正的古典精髓的。摇滚也一样。”

摇滚乐要是就他妈那么点东西,就太没劲了。clash,igy pop这些朋客们呢,joy division,gang of four这些后朋们呢,the cure领导下的gothic运动呢。还有后来兴起的dark wave呢。另外90年代摇滚死了真是天大的笑话。不说那些偏门的,就光radiohead一个乐队在也不能说摇滚死了。另外我觉得好笑的是,有什么好死的呢。还有人说爵士70年代就死了呢。可是不巧的是,那刚刚是miles davis,Keith jarrett,john mclaughlin,don cherry们精神完全解放后的世界。

另外我是说你那个说法比较幼稚。不是说你幼稚。不过你要真觉得自己幼稚去冲了冲电,我也觉得自己做了件好事。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码