闲论《岛人》很喜欢这小说,以至于不得不发点牢骚。
这篇小说的结构和修辞,以及刻画的入神,沈喑已经评论过了。我想就主题说点闲话。
我想这种怀旧的忧伤,以外来人的心态感受到的陌生,以曾经的热情感受现实的乏味,是我们这些人都曾有和共有的。所以沈喑把它定位为我们这些人的文学。读起来,很多人都有共鸣。
但是,这种主题的忧伤和消沉,却不是我能赞同的。今天看到卢梭称科学,文学和艺术为“用花冠点缀着束缚着人们的枷锁”。虽然这个观点现在看来颇有偏颇,可是在我看来:奢靡和放纵,或是过度的感伤怀旧,都是一样的,消沉意志,颓废精神的奢侈品。或许它们可以被当作糖块来吃,却不可作为一种主流。
我不能接受像materialist那样专从字句分析一篇小说,或是以“感情色彩强烈,似乎不够平和”来评价这小说。因为我觉得像这样,本来就是一个抒情的小品,抒情才是目的,不能苛刻地要求他的客观性。这篇文章感情真挚强烈,我也深深感动着。
......
可是,这个一直哭泣的主角设为男生,令我颇为遗憾。因为女生还罢,天生柔弱。没见过那个男人这么为莫名的忧伤流泪的。
“什么地方都有人在哭,可是哭的原因不同。”但这并不代表我一定要并跟着哭---像送殡一样。哪送去的必然是我们这批人的灵魂。
(more...)
关于征服
由罗马,我想到日本。我们一直为屡禁不止的参拜深感愤慨的时候,你是否真的理解了他们的精神?如果我们是蒙古人,我们能否认成吉斯汉么?我们是汉人,谁能否认秦皇汉武呢?日本小国,却一举拿下了大半个东南亚,而且还只是几十年前。他们是日本人,会认为这只是一个错误么...
当我看到他们的首相参拜,我看到的是那种根植于日本民族的,崇尚英雄,坚韧得近乎顽固的精神。我深深地为这种精神震惊,警醒。对比一下把眼泪挂在脸上的男人,这种精神哪里去了?
我觉得有思想和高尚精神的文人才最可敬,真正为民族的精神事业尽了一份力。这样的文人有曹操,鲁迅,毛泽东等等。
当我看到他们的首相参拜,我看到的是那种根植于日本民族的,崇尚英雄,坚韧得近乎顽固的精神。我深深地为这种精神震惊,警醒。对比一下把眼泪挂在脸上的男人,这种精神哪里去了?
我觉得有思想和高尚精神的文人才最可敬,真正为民族的精神事业尽了一份力。这样的文人有曹操,鲁迅,毛泽东等等。