成长的烦恼
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 4 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：省思 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1627) 发表：2003-09-29 15:07:33　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 女萝 的大作中提到：
嘿.我的意思是基本的"顺眼".我可不是说它低俗还是艺术,那不重要. 算了... 郁闷啊, 偶在此地的言论从来没有人赞同过.... 到底是没有办法的事,不过刚积极起来的心情也不免太受打击了... :'(
成长的烦恼
过早地受到人们的赞同，只能扼杀一个有才能的人。
一个有才智有见识的人，不可能在现实中从一开始就得到大家的信任和赞同，因为他(她)既然有才识和智慧，那么必定是超过其前人或者目前的主流思路的，如果融合在主流思路里，那么就不能超越这个时代，也就不能成为才智和见识了。

新的东西都是从旧的东西中痛苦地发展起来的，正如铁匠锤下的金属，你受到的责问可能把让你沮丧，但是只要没有折断，那就是成长中的烦恼，是所有成为对社会有用的人群都要经历的阶段。而你可以在受到的责问或者异议中更快地调整自己，发展自己。

whatever lah
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：省思 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1627) 发表：2003-10-01 10:20:22　 2楼
[登录后回复]
在 沈喑 的大作中提到：
你说得对我看了也没有说什么，这个是我不好。更不好的是我时常这样子，先自我批评一下。 稍稍留意一下本地文化艺术的发展，就会发现很多事情令人痛心。最无可救药的是，发展文化事业对于他们来说似乎不是一种必需、一种意义，而是另一种赚钱或作秀的手段。读到有关新加坡的历史和人文的时候，我常常问自己：这方小岛真的没有文化么？他们的文化真的没有根么？——后来我想，如果他们自己拒绝扎根，那类似的问题连问都不必了。 这也就是为什么我看了你的帖子，便保持沉默、试图不去激起自己曾有过的类似的情绪。年来常莫名涌上一种被“磨损”的感觉，我觉得这里对物质社会的构建越来越疯狂、而在心灵上却越来越没什么指望了，我一个远道而来的客人，又能如何？
偶想问几个问题？
1。发展文化为什么是一种必需？
2。是什么让你感到了“他们自己拒绝扎根”？
3。客人到底可以做些什么？

个人感慨一下，对于宇宙，生命，和自然，我们哪个又不是过客？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：省思 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1627) 发表：2003-10-02 10:20:49　 3楼 评分：
[登录后回复]
在 沈喑 的大作中提到：
答卷第一大题: 发展文化为什么是“必须”/“必需”...（难道您不这样认为吗？）我这里所说的“文化”不是人类学或社会学上定义的"Culture"，而是比较狭义的、关于精神修养、审美、情怀、情趣、情操等等那一方面的。打个比方来说，文学是否“必须”/“必需”呢？文学不能管饱，也不能富国强兵，但是你能想象没有从《诗经》到《红楼梦》的文学史，中国会多么苍白？...何况现在的新加坡既不是开埠初期、也不是刚刚和大马分家时的窘境，他们都快穷得只剩钱了，难道不该发展点“文化”么... 第二大题: 关于“他们自己拒绝扎根”，我必须承认，这句话并不适用于岛国上的一小群人，但主流的发展是这样的。在阅读新加坡历史时，我和教授探讨了新加坡城市规划上出现的"Erasure mechanism"，他们迫不及待的要翻新和重建，却不考虑给这个城市留下一些真正的历史回忆。旧房子被整修、重新粉刷，唯恐不新不美；他们能在地价最高的市中心划出大量的土地、用重金堆砌一座空洞的表演中心，却不肯保留一座窄小的国家图书馆，而国家戏剧中心更是先一步碎作一堆乱瓦；...还有这个国家多年来众说纷纭的语言问题，如果你有兴趣不妨再了解一下七十年代末期至八十年代初期的语言改革，给Chinese Educated的族群所带来的伤� (more...)
拜读沈暗
1。恕我直言，你觉得自己的理由是否充足和有说服力了，文化是大众的文化，理由是要跟大众讲的，他们中有从西方拿政府奖学金回来的人，有土生土长的卖炒果条的老伯，也有从其他国家移民来的新一代的专业人士。我对你有信心，你可以把这点写得更充足些的。

2。关于第二点，基本同意。看得出，你的想法受到了周围很多新加坡老一辈的华文人士的影响，在目前的联合早报上也可以经常看到对华文不景气的感慨和忧愁，但是究竟怎样使华文在新加坡走出低谷？ 怎样能使越来越多的人尤其是传统的英语精英们积极主动地学习和使用华文，不是一个简单的事情：) 这里面有政治历史社群以及经济的因素，千头万绪，从哪里做起？沿着什么方向去？ 也许是我们都可以深入考虑的。

3。也许可以更简单些：) let's do it!

你用英文还是华文写都可以，也有很多不同，要看你的文章是给写给谁看的了。我不是评卷人。我很喜欢读你和知非写的东西，让我感到真挚智慧和善良，不知道知非有没有兴趣读过东南亚的历史？很想听到你们关于东南亚的历史政治哲学的言论。：)) 偶是个嗜好知识如毒品的人，你们要让偶盯上了，偶就会跟大耳聋一样的“执着”的，有空多写点你们的感触，可长可短，偶倾心期待中。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：省思 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1627) 发表：2003-10-06 21:16:22　 4楼
[登录后回复]
在 沈喑 的大作中提到：
原来你假设自己正在为大众代言才会冒出那三个问题来。不过我回答你的时候没有这样的考量，仅仅是回答“你”而已。你知道桐音、或者说华新的参与者大概是怎样的，如果每讨论一个问题都要适之于整个“大众”，那就太累了。 新加坡文化的整体现状和发展趋势都令我忧虑，不是只考虑这边的中华文化的传承而已，虽然这是我术业上的专攻、读书或在早报工作时与这一阵营的人接触也较多。我所反对的，抱歉用粗泛而概略的话来说，就是新加坡过于物质了、而不够“精神”、不够“心灵”、不够“美”。
多谢回答
我并不是大众的代言人，也不用假设自己是。我并不是新加坡议员，至少目前还不是。我知道你的回答会让你比较伤脑筋，因为这种回答方式将不再是学院式样的探究，而是实际的东西。如果你愿意，我还是希望能听到面向社会的实际的回答，而非象牙塔里的高山流水。
我来华新并不是来教育人，也不是来学习知识，我来，是想与年轻一代，尤其是从中国来的年轻的专业人士分享各自的对问题的看法，并从中使自己的观念更加切合实际并开阔自己的思路。我相信，在自己的各自的专业领域逐渐加入一些实际的社会性的东西会有利于各自的研究。
研究华文也好，研究历史也好，可以出自自己的兴趣，却一定要从实际出发，并能用自己的所学解决实际中出现的问题，并尽量的能够预见到未来的形势。

你的回答，恕我直言，因为我觉得你可以承受我的直言，并没有超出目前联合早报中对于华文的伤感和忧虑的论调，我理解他们的想法，因为我也了解一些新加坡已经经过的有关“去中国化“的历史，以及南大的种种风波和对南大人的心理影响。

我觉得联合早报的一些人士，与其在新加坡伤感，不如走出去，去中国，去香港，去台湾，亲自去住个三五个月，体会一下，如何使新加坡的华文得到彻底的振兴，我个人的看法，这绝不是政府的运动可以完全解决的，如果真的可以完全依赖政府的讲华语运动，就不会使得这个运动搞了几十年，今年又被政府苦口婆心地提出来了。

引用一句我的旧同事的华文名言：“不好意思，我华文不好”。但他过去是极为出色的生意人。目前听说景况不太好，因为他的中国新同事对于在大中华地区开拓生意比他有了明显的优势。

我的一个商人朋友讲得更加直接：“是谁给新加坡提供了最多的工作机会？是讲英文的人，而不是讲华文的人”。我觉得他说的很对，我自己是中国来的，我可以问自己，我们这些讲华文的人，给当地的民众带来了什么？

仓促行文，不当之处，请沈喑指正。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码