你错了 像我18岁的时候 我是只看脸的因为我不缺钱 哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈 +1 我18岁的时候也只看脸， 喜欢隔壁班篮球打得好，长得好的
而且我的女同学们都是这样的......在我的生活圈里真没有看到过18岁的女同学，为了所谓7000新币，而找大叔的。如果真有这样的18美少女为了7000新币+++的钱而找直男癌颜难看大叔， 那得多少不自信啊，图什么啊......
28岁女，找男友
不管是美少女还是女汉子，都在乎脸，只是不止在乎脸月入7千的男的，离有钱还差太远，远没到可以不在乎女人的收入，新加坡家庭收入中位数都不止7千
普通的吃喝住行，可以了。
不要整天想洋房大餐。
生活简单才是真！
男人关注女人的身体是本能。
正如女人关注男人的钱包是本能。
这些是最基本的。在此基础上，其他方面好的话当然是锦上添花，有脸就是其中一样。
大家千万不能本末倒置。
好好理解一下我的生命理论吧，有好处的。
生活简单才是真！
男人关注女人的身体是本能。
正如女人关注男人的钱包是本能。
这些是最基本的。在此基础上，其他方面好的话当然是锦上添花，有脸就是其中一样。
大家千万不能本末倒置。
好好理解一下我的生命理论吧，有好处的。
说实话真是得罪人。。。以前说房价要跌，得罪了人，虽然现在真跌了。。。
现在说女人最大的优势是年轻貌美，男人最大的优势是财富，又得罪了一拨人。。。虽然这些事情明摆着的事。。。
你举例子的时候为什么不直接按照
1。有钱，有脸
2。有钱，无脸
3。无钱，有脸
4。无钱，无脸
来给男人归类？这样看的比较直观。
男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。
正如，女人是否有钱并不是男人关注的焦点一样。
我不是在拉仇恨，我只是在阐述一个社会现象，事实以及其背后的逻辑规律。
女人在繁衍上负有最重大责任，就像男人在赚钱养家上负有最重大责任一样。
不知道你是怎么误解成对女性的贬低的。
你被喷不是因为说实话，就是因为你认识太浅薄，别扯什么房价转移话题
我就是想告诉你，男人老不老，有没有颜，当然也是美少女关注的焦点。这是一个看脸的世界不论男女。这就是你最大的错误。
人的价值是多面的，而且随着时间的流逝在变化。
这个组成很多面，你讨论的婚姻价值，我觉得主要是两个组成部分，一个是（婚姻里的）社会价值，一个是（婚姻里的）生殖价值。
每个人都有生殖价值，比如身体健康，颜好，身材好，都是生殖价值高的表现。
每个人也都有社会价值，比如家庭条件好，自己工作好，有钱，这都是社会价值的体现。
不分男女，都有社会价值和生殖价值。你看看长得帅的小伙子，有几个蹉跎到老死活找不到女友？
如果女人的社会价值不重要，之前怎么会有mm发帖说家庭条件差会影响她择偶？
要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。
我不得不怀疑这个理论的创造者，因为缺乏某方面的价值，只能拼命鼓吹另一个方面来自欺欺人。
这还不是全部。
你说的，只能算是婚姻里的利益成分，婚姻除了利益还有感情。
两个人青梅竹马，互相非常了解，感情基础深厚，加分不加分？
一个男人性格好，加分不加分？一个女人有智慧，豁达大度，加不加分？
有一个曾经落水差点丧命，另一个拼死救了ta，这样加分不加分?
然后再来说，人除了婚姻价值，还有其他价值。
你的模型的问题是，你承认男人除了婚姻价值还有其他价值，却认为女人只有婚姻价值。女人不结婚，不生孩子，她就毫无价值。这不能不说太浅薄了。
你不是喜欢说古代吗？古代女人也有社会价值（和之前那个婚姻里的社会价值区分一下）。男的面朝黄土背朝天是劳动，女的在家每天纺纱织布难懂不是养家糊口？没有孟子的娘每天纺纱织布，孟子早就饿死了。不劳作只伺候老人孩子的，只是极少数的上层妇女。
更不要说现在是什么社会。前国务院副总理吴怡，终身未婚，照你的理论她一文不值，事实上人家是成功女性，为这个世界做出的贡献不知道比很多屌丝大多少倍了。副总理可能太高端了，随便身边看看，聪明能干能创造更多社会价值的女人简直多得要死好么。视而不见那叫掩耳盗铃，故意贬低只能说明自己的无能。
好了，今天先说到这儿。
人的价值是多面的，而且随着时间的流逝在变化。
这个组成很多面，你讨论的婚姻价值，我觉得主要是两个组成部分，一个是（婚姻里的）社会价值，一个是（婚姻里的）生殖价值。
每个人都有生殖价值，比如身体健康，颜好，身材好，都是生殖价值高的表现。
每个人也都有社会价值，比如家庭条件好，自己工作好，有钱，这都是社会价值的体现。
不分男女，都有社会价值和生殖价值。你看看长得帅的小伙子，有几个蹉跎到老死活找不到女友？
如果女人的社会价值不重要，之前怎么会有mm发帖说家庭条件差会影响她择偶？
要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。
我不得不怀疑这个理论的创造者，因为缺乏某方面的价值，只能拼命鼓吹另一个方面来自欺欺人。
这还不是全部。
你说的，只能算是婚姻里的利益成分，婚姻除了利益还有感情。
两个人青梅竹马，互相非常了解，感情基础深厚，加分不加分？
一个男人性格好，加分不加分？一个女人有智慧，豁达大度，加不加分？
有一个曾经落水差点丧命，另一个拼死救了ta，这样加分不加分?
然后再来说，人除了婚姻价值，还有其他价值。
你的模型的问题是，你承认男人除了婚姻价值还有其他价值，却认为女人只有婚姻价值。女人不结婚，不生孩子，她就毫无价值。这不能不说太浅薄了。
你不是喜欢说古代吗？古代女人也有社会价值（和之前那个婚姻里的社会价值区分一下）。男的面朝黄土背朝天是劳动，女的在家每天纺纱织布难懂不是养家糊口？没有孟子的娘每天纺纱织布，孟子早就饿死了。不劳作只伺候老人孩子的，只是极少数的上层妇女。
更不要说现在是什么社会。前国务院副总理吴怡，终身未婚，照你的理论她一文不值，事实上人家是成功女性，为这个世界做出的贡献不知道比很多屌丝大多少倍了。副总理可能太高端了，随便身边看看，聪明能干能创造更多社会价值的女人简直多得要死好么。视而不见那叫掩耳盗铃，故意贬低只能说明自己的无能。
好了，今天先说到这儿。
哈哈哈哈哈哈哈 +1 我18岁的时候也只看脸， 喜欢隔壁班篮球打得好，长得好的而且我的女同学们都是这样的......在我的生活圈里真没有看到过18岁的女同学，为了所谓7000新币，而找大叔的。如果真有这样的18美少女为了7000新币+++的钱而找直男癌颜难看大叔， 那得多少不自信啊，图什么啊......
美女18岁的时候还是衣食无忧的时候，
都由父母供给，当然感受不到社会压力。因此男人的外表才最吸引你。
穷人家的孩子早当家，为啥?
因为她们更早的感受到现实的残酷。
穷人家的孩子早当家，为啥?
因为她们更早的感受到现实的残酷。
这倒是真的所以我说现实的实际生活中。
征友，俺是支持摆条件讲条件的
羡慕mm的爱情啊～
其实现实生活中大多数遇到爱情的时候会发现对方都不是完美符合自己曾经的理想条件，依然会不管不顾的爱下去。这也是爱情的美好之一啊～
[本文发送自华新iOS App]
美女18岁的时候还是衣食无忧的时候，都由父母供给，当然感受不到社会压力。因此男人的外表才最吸引你。
穷人家的孩子早当家，为啥?
因为她们更早的感受到现实的残酷。
大部分的美少女18岁都是衣食无忧父母供养的，刚才你又说她们喜欢找大叔？莫[…]
非你还特制父母双亡的美少女？
你被喷不是因为说实话，就是因为你认识太浅薄，别扯什么房价转移话题我就是想告诉你，男人老不老，有没有颜，当然也是美少女关注的焦点。这是一个看脸的世界不论男女。这就是你最大的错误。
人的价值是多面的，而且随着时间的流逝在变化。
这个组成很多面，你讨论的婚姻价值，我觉得主要是两个组成部分，一个是（婚姻里的）社会价值，一个是（婚姻里的）生殖价值。
每个人都有生殖价值，比如身体健康，颜好，身材好，都是生殖价值高的表现。
每个人也都有社会价值，比如家庭条件好，自己工作好，有钱，这都是社会价值的体现。
不分男女，都有社会价值和生殖价值。你看看长得帅的小伙子，有几个蹉跎到老死活找不到女友？
如果女人的社会价值不重要，之前怎么会有mm发帖说家庭条件差会影响她择偶？
要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。
我不得不怀疑这个理论的创造者，因为缺乏某方面的价值，只能拼命鼓吹另一个方面来自欺欺人。
这还不是全部。
你说的，只能算是婚姻里的利益成分，婚姻除� (more...)
你还看得懂中文吗？
不能这样诬蔑人的，诬蔑的水平太低了，小学生都看的出来。。。
我用了男人主要责任和女人的主要责任。
你懂主要责任和绝对唯一责任的区别吗？
怕你忘掉你说的，帮你引用过来了。。。
“要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。”
我用了男人主要责任和女人的主要责任。
你懂主要责任和绝对唯一责任的区别吗？
怕你忘掉你说的，帮你引用过来了。。。
“要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。”
大部分的美少女18岁都是衣食无忧父母供养的，刚才你又说她们喜欢找大叔？莫[…]非你还特制父母双亡的美少女？
千金小姐不在我们的讨论范围之内，那太高端了，完全没有物质忧虑，生活在象牙塔 里。
普通人家供养孩子也不容易的，还是要省着花。
每天有稀饭喝，不代表不想吃饭吃肉吃冰激凌。你千万别拽着我的例子歪楼到其他方向，理解到我要表达的意思就好了。
你可以改进一下你的逻辑。
每天有稀饭喝，不代表不想吃饭吃肉吃冰激凌。你千万别拽着我的例子歪楼到其他方向，理解到我要表达的意思就好了。
你可以改进一下你的逻辑。
你是白富美啊，当然可以例外！从社会总体来看，女人是需要男人的奉养的，这样才能达到家庭的最大利益！
女权主义者们，不要再鸡蛋里挑骨头了。。。
我的意思说的很明白了，千万不要又曲解我的意思了，拜托拜托！
让女人承担繁衍主要任务的同时又让女人承担赚钱的主要责任吗？你们还有人性吗？
拜托，大家智商都很高的，不要在这种小阴沟里翻船。。。
那是要多穷self esteem多低的18岁美少女
要去被7K收入的大叔追走？
7K就高起点随便泡美少女了？
标准也太低了吧
7K就高起点随便泡美少女了？
标准也太低了吧
[本文发送自华新iOS App]
你还看得懂中文吗？不能这样诬蔑人的，诬蔑的水平太低了，小学生都看的出来。。。
我用了男人主要责任和女人的主要责任。
你懂主要责任和绝对唯一责任的区别吗？
怕你忘掉你说的，帮你引用过来了。。。
“要说这个社会，相对更偏重男人的社会价值，更偏重女人的生殖价值，我不否认，但是你所说绝对模型是不存在的。你否认女人的社会价值，只承认她们有生殖价值，或者只承认男人有社会价值，不承认男人的生殖价值会影响他们择偶，都是极端幼稚的两分法。”
看不懂中文的是我嘛？你喜欢引用我引用给你看啊
”月薪不低于7K新币的男人，可以轻松找到18岁的美少女，还完全合法。"
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
千金小姐不在我们的讨论范围之内，那太高端了，完全没有物质忧虑，生活在象牙塔 里。普通人家供养孩子也不容易的，还是要省着花。
每天有稀饭喝，不代表不想吃饭吃肉吃冰激凌。你千万别拽着我的例子歪楼到其他方向，理解到我要表达的意思就好了。
你可以改进一下你的逻辑。
谁和你说千金小姐了？说的就是普通的18岁美少女，你别不断修改你的定义和逻辑行么？
看不懂中文的是我嘛？你喜欢引用我引用给你看啊”月薪不低于7K新币的男人，可以轻松找到18岁的美少女，还完全合法。"
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
让大师先晒工资单来证明他的“社会价值”责任吧
看不懂中文的是我嘛？你喜欢引用我引用给你看啊”月薪不低于7K新币的男人，可以轻松找到18岁的美少女，还完全合法。"
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
我给你手动点个赞！
[本文发送自华新iOS App]
千金小姐不在我们的讨论范围之内，那太高端了，完全没有物质忧虑，生活在象牙塔 里。普通人家供养孩子也不容易的，还是要省着花。
每天有稀饭喝，不代表不想吃饭吃肉吃冰激凌。你千万别拽着我的例子歪楼到其他方向，理解到我要表达的意思就好了。
你可以改进一下你的逻辑。
你眼中的18岁少女 是有多穷
天天吃稀饭？等着月薪7K的大叔来请她吃顿肉？
什么鬼
现在的那些小嫩模傍的大叔 是7K的水准么？
小康家庭普通家庭的18岁妹子 需要找个7K的大叔来供养？
什么鬼
现在的那些小嫩模傍的大叔 是7K的水准么？
小康家庭普通家庭的18岁妹子 需要找个7K的大叔来供养？
[本文发送自华新iOS App]
普通的吃喝住行，可以了。不要整天想洋房大餐。
生活简单才是真！
男人关注女人的身体是本能。
正如女人关注男人的钱包是本能。
这些是最基本的。在此基础上，其他方面好的话当然是锦上添花，有脸就是其中一样。
大家千万不能本末倒置。
好好理解一下我的生命理论吧，有好处的。
靠男的一个人的月薪7000的还洋房大餐。。。
一边叫人关注钱包一边教人平平淡淡，七千还真不一定够有娃家庭基本的衣食住行，18岁的美少女嫁人生孩子过这样的日子，真当美女的智商都是负的吗
同学，YY伤身
同学，YY伤身
那是要多穷self esteem多低的18岁美少女要去被7K收入的大叔追走？
7K就高起点随便泡美少女了？
标准也太低了吧
并不是所有的美少女都是像ls一样是个公主。
这个你应该了解的。
为什么很多美女要嫁到新加坡？
你要是能够回答这个问题就好了。
为什么很多美女要嫁到新加坡？
你要是能够回答这个问题就好了。
并不是所有的美少女都是像ls一样是个公主。这个你应该了解的。
为什么很多美女要嫁到新加坡？
你要是能够回答这个问题就好了。
不好意思我倒是真的没见过哪家不把女儿当公主养的
所谓女儿要富养更是一个established practice
真不知道你眼中那些18岁的真正的美女随便找个7K的大叔养是哪里来的数据
真不知道你眼中那些18岁的真正的美女随便找个7K的大叔养是哪里来的数据
[本文发送自华新iOS App]
看不懂中文的是我嘛？你喜欢引用我引用给你看啊”月薪不低于7K新币的男人，可以轻松找到18岁的美少女，还完全合法。"
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
7000收入的男人可以轻松找到18岁的美少女,
只要在一百个美少女中有一个跟月入7000块的男人走，我的话就成立了。
你应该不会理解成100%的美少女都会跟7000收入的人走吧？
希望你能深入理解充分必要条件，你学过的吧？
你应该不会理解成100%的美少女都会跟7000收入的人走吧？
希望你能深入理解充分必要条件，你学过的吧？
7000收入的男人可以轻松找到18岁的美少女,只要在一百个美少女中有一个跟月入7000块的男人走，我的话就成立了。
你应该不会理解成100%的美少女都会跟7000收入的人走吧？
希望你能深入理解充分必要条件，你学过的吧？
呵呵，我学过，这叫轻松么？这叫骗子太多，傻子都不够用了
看不懂中文的是我嘛？你喜欢引用我引用给你看啊”月薪不低于7K新币的男人，可以轻松找到18岁的美少女，还完全合法。"
“男人老不老，有脸无脸并不是美少女关注的焦点。"
"年龄18，收入为0的美少女, 很自然会找大叔级的任务啊。"
这是哪个告诉你的？还是你的理论推测出来的？我就是打你脸告诉你这都是扯淡。
以及，上面的这些话那句不是想要说明，女人除了青春貌美是毫无价值的?
大家来说说，是我阅读理解有问题，还是大师的表达有问题？
提到美少女，你千万不要理解成所有美少女。
而是应该理解成大部分或者部分美少女。
对男人来说，只要有一个美少女愿意跟着就很好了，不过多了的话也不是什么灭顶之灾。。。
对男人来说，只要有一个美少女愿意跟着就很好了，不过多了的话也不是什么灭顶之灾。。。
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
他乡故知 | 返回上一页 |
本主题共有 222 篇文章，分 12 页, 当前显示第 7 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
