校长对老师的所作所为完全置之不理，不就是在纵容老师打孩子

涉事女教师不可能是第一次干这种事，校长不可能毫不知情。
而且这个学校现在禁止老师工作时间使用手机，一看这架势，就是不想解决问题，而只想解决提出问题的人。
这个学校品牌，恐怕要凉了。

我多嘴说了句这坏老师也叫林老师，认真的家长真去问校长了(￣▽￣) 校长说老师们都很demoralized，好端端被老鼠屎和蠢管理层给牵扯到这样，也是很心痛唉

来自不同的背景，老师为人处事也不同，需要校长来监督管理。

Closed-circuit television cameras will be mandatory at all preschools and government-funded early intervention centres from Jul 1 next year, and parents will be given access to footage to assist with the investigation of “serious incidents”.

娃以前的中文和英文老师都还在，讲真我还是有点想把弟弟过两年转过去，而且到时候cctv也都安好了:)

而且几乎可以肯定对待小孩很凶，只要想想家里一个娃，你以为自己很凶了都治不了，那一个班2 30个孩子，你可以想象老师靠得什么把他们制的服服帖帖，坐在那一动不动，在家你敢想你娃可以坐着一动不动？我猜不是靠和颜悦色，好言相劝。

我曾经仔细观察，送娃进校，一个别的班老师满脸欢笑的牵着进去，然后到了一个隔板后面的时候，家长看不到基本就走了， 有次我特别绕道一个偏僻窗户那边正好能看到那个隔板后面，我看到前一秒还堆笑的老师，把手放在娃肩膀和脖子连接那个部位，狠狠的一推，把她推进了班级门，而娃对这个很重的动作的反应是冷漠和适应。

zf这个装摄像头的规定

何晶在社交媒体上发文呼吁，新加坡应该修改法律，一旦有妇女虐待包括孩子、老人在内的任一弱势群体，允许他们受到鞭刑！可以将鞭刑次数限制在6-10次。
不应因为她们是女人，让这些虐待孩子、虐待老人、虐待弱势群体的妇女免于鞭刑的处罚。

https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20230831-1429100
为加强保障学前儿童的安全，幼儿培育署宣布，所有幼儿园和婴幼儿早期介入中心，须在2024年7月1日前，在设施内外全面安装电眼。

幼儿培育署星期四（8月31日）发文告强调，这一举措并不是因应近来发生的一系列幼儿园学童安全事故而实施的。文告指出，幼培署一直与学前教育机构合作，已在今年2月通报所有经营者有关在建筑物内外安装电眼的计划。

目前，有超过六成的幼儿园，以及所有政府资助的婴幼儿早期介入中心（Early Intervention，简称EI），已安装了电眼。

从2024年7月1日起，学前教育机构在主要的入口和儿童活动区域，如教室、活动室、游戏区和婴儿休息室都必须装置电眼。为了保障员工和儿童的隐私，厕所、更衣室和员工休息室将不准安装电眼。

幼培署将在今年9月1日与业者说明相关指导方针。

用脚后跟都能想到，这个时候禁止老师用手机会带来什么样的负面影响。这总经理也可以下课了。

如果禁用手机的目的是让教职员把注意力放在孩子身上，那么之前没有禁用，就意味着馨乐园的职员没有把注意力放在孩子身上？

还在狡辩

普通人在公司都知道，话不能乱说。倒是这个总经理，在面对品牌危机的时候，好像没脑子。
还有一个总统候选人，记者采访问能不能让他用华语回答，这哥们字正腔圆迅速回答，不可以。相当的没礼貌和粗鲁。后续又跑出来辩解说自己不擅长华语，一看就是闯祸了强行辩解。这能得到支持才是见了鬼。

这次总统选举像滑稽戏，新加坡形象是减分的

星期六上午10时左右，约30名家长再次造访馨乐园幼儿园（Kinderland）兀兰坊分院，有人带着小孩现身，也有人情绪激动，向媒体诉说院方未主动沟通及致歉。
其实，星期三（8月30日）已经有家长到兀兰坊分院要求与校长面谈，但不得要领，一些家长于是约定星期六再来讨要说法。
星期六上午约10时22分，院方与家长的对话会开始，约一个半小时后结束。期间，一名家长被阻止参与对话会，理由是孩子已经毕业两年，院方会另行与他会谈。这名家长不满，一度与负责人发生争执，另一名家长也在旁帮腔。
多名家长在会谈后步出馨乐园时说，对话会气氛一度紧绷。家长指负责人虽有聆听及记录家长的诉求并道歉，但显得诚意不足，也没谈到补偿和退款措施。对话会上还有其他家长投诉自家孩子也有类似的遭遇。