发展思路有问题
我中华地大物博，有那么多的城市可以发展，偏偏要把资源集中在那几个特大城市，导致资源紧张，生活质量恶劣。北京总想着把啥玩意都抓手里，既是政治中心，又想要经济中心，央企总部，外企总部。。。。
【吐槽八卦】怎么看北京的大兴国际机场
发展思路有问题我中华地大物博，有那么多的城市可以发展，偏偏要把资源集中在那几个特大城市，导致资源紧张，生活质量恶劣。北京总想着把啥玩意都抓手里，既是政治中心，又想要经济中心，央企总部，外企总部。。。。
这层真好笑，满满的嫉妒。
世界上的几个大国不都是如此，经济政治中心都集中在某几个城市。你还想遍地开花啊？
这层真好笑，满满的嫉妒。世界上的几个大国不都是如此，经济政治中心都集中在某几个城市。你还想遍地开花啊？
雾霾之都还有人妒忌，真是可笑了
这层真好笑，满满的嫉妒。世界上的几个大国不都是如此，经济政治中心都集中在某几个城市。你还想遍地开花啊？
+1! 觉得他嫉妒啊。 亚洲国家普遍集中在大城市，人口多，历史现象。
雾霾之都还有人妒忌，真是可笑了
照片在此，北京空气质量已经好多了。再说华北平原雾霾都有，不是一个北城市。
时间, 2019 八月份低，上午11点。地点: 王府井大街， 市郊运河。北京秋天气候最好，9-10月份吧，正好国庆期间。冬天以前烧煤多，临近内蒙古草原沙漠，没办法。
+1! 觉得他嫉妒啊。 亚洲国家普遍集中在大城市，人口多，历史现象。
其实中国还算好的了
深圳感觉就是近十年才崛起的，国家对各个城市都有投资。美国是完完全全的市场经济，像底特律一类的城市彻底被抛弃了，算是废了
[本文发送自华新手机Wap版]
这层真好笑，满满的嫉妒。世界上的几个大国不都是如此，经济政治中心都集中在某几个城市。你还想遍地开花啊？
印尼都觉得自己首都太拥挤了要迁都呢
很多国家都会考虑把首都独立在某个小地方，而不是挤在大城市里面。加拿大的首都在小镇渥太华。澳大利亚首都在小镇堪培拉。美国首都华盛顿稍微多点内容，但与纽约三藩一比仍然算是比较小的城市。
很多国家发展的时候就算有地区不平衡也有考虑中和一下，最重要的是居民内部迁徙是不受限制的，愿意留在不发达地区的一般在税收和福利会给予补偿，比如加拿大的医生如果愿意去小镇工作工资反而会更高一些。
就连小小岛国新加坡，都考虑发展榜鹅科技区 ，Jurong West等偏远地带，不让人口过度集中CBD。
中国从整体的城市功能规划，到城市内部规划，都没考虑过地区平衡问题。北京和它的周边城市石家庄一比，简直差距太大实在不应该。而且户口制度还限制人们自由选择自己心目中好的地。中国不同城市之间的发展差别大到就像不同国家的区别。
城市内部也是非常集中，去深圳工作几日，所有的科技公司都集中在一个地方，房价20万一平，居然也没人觉得太拥挤了规划不太对。
非得天天唱赞歌才是正道，有人提个意见就是嫉妒，我去～
很多国家发展的时候就算有地区不平衡也有考虑中和一下，最重要的是居民内部迁徙是不受限制的，愿意留在不发达地区的一般在税收和福利会给予补偿，比如加拿大的医生如果愿意去小镇工作工资反而会更高一些。
就连小小岛国新加坡，都考虑发展榜鹅科技区 ，Jurong West等偏远地带，不让人口过度集中CBD。
中国从整体的城市功能规划，到城市内部规划，都没考虑过地区平衡问题。北京和它的周边城市石家庄一比，简直差距太大实在不应该。而且户口制度还限制人们自由选择自己心目中好的地。中国不同城市之间的发展差别大到就像不同国家的区别。
城市内部也是非常集中，去深圳工作几日，所有的科技公司都集中在一个地方，房价20万一平，居然也没人觉得太拥挤了规划不太对。
非得天天唱赞歌才是正道，有人提个意见就是嫉妒，我去～
[本文发送自华新手机Wap版]
印尼都觉得自己首都太拥挤了要迁都呢很多国家都会考虑把首都独立在某个小地方，而不是挤在大城市里面。加拿大的首都在小镇渥太华。澳大利亚首都在小镇堪培拉。美国首都华盛顿稍微多点内容，但与纽约三藩一比仍然算是比较小的城市。
很多国家发展的时候就算有地区不平衡也有考虑中和一下，最重要的是居民内部迁徙是不受限制的，愿意留在不发达地区的一般在税收和福利会给予补偿，比如加拿大的医生如果愿意去小镇工作工资反而会更高一些。
就连小小岛国新加坡，都考虑发展榜鹅科技区 ，Jurong West等偏远地带，不让人口过度集中CBD。
中国从整体的城市功能规划，到城市内部规划，都没考虑过地区平衡问题。北京和它的周边城市石家庄一比，简直差距太大实在不应该。而且户口制度还限制人们自由选择自己心目中好的地。中国不同城市之间的发展差别大到就像不同国家的区别。
城市内部也是非常集中，去深圳工作几日，所有的科技公司都集中在一个地方，房价20万一平，居然也没人觉得太拥挤了规划不太对。
非得天天唱赞歌才是正道，有人提个意见就是嫉妒，我去～
正好昨天看沸沸扬扬的大兴新闻，看到说2012年上海机场的外媒文章，
https://cn.nytimes.com/business/20130408/c08airports/
有几段蛮有意思的：
“经济学家还在思考这种决策流程在长远上会有什么后果，而这个国家的领导人已经开始推进新的超级工程了。”
”上海机场（集团）有限公司总工程师刘武军说：“我们会研究一个机场有哪个区域是能盈利的，有哪个区域通常是无利可图的。我们把那些趋于盈利的区域尽量往大了建；无利可图的区域则尽量往小了建。结果就是（不那么有利可图的）机场周边道路规模较小，而（更加有利可图的）酒店、零售店和货运区域的面积更大。”
“当然，中国的机场将面临扩张带来的管理挑战，特别是如果出现劳动力成本增加和空中交通拥堵的话。一些研究经济发展的分析人士还担心，中国的机场项目运力过剩，收益率可能会被中国的高铁侵蚀。
但上海机场集团总工程师刘武军开玩笑称，中国国有机场更看重盈利。“中国和美国的不同之处在于，美国的政府管理着机场非营利的业务，而把营利的业务交给私营部门，”他笑着说，“美国方式更加社会主义，而中国方式更加资本主义。”
有几段蛮有意思的：
“经济学家还在思考这种决策流程在长远上会有什么后果，而这个国家的领导人已经开始推进新的超级工程了。”
”上海机场（集团）有限公司总工程师刘武军说：“我们会研究一个机场有哪个区域是能盈利的，有哪个区域通常是无利可图的。我们把那些趋于盈利的区域尽量往大了建；无利可图的区域则尽量往小了建。结果就是（不那么有利可图的）机场周边道路规模较小，而（更加有利可图的）酒店、零售店和货运区域的面积更大。”
“当然，中国的机场将面临扩张带来的管理挑战，特别是如果出现劳动力成本增加和空中交通拥堵的话。一些研究经济发展的分析人士还担心，中国的机场项目运力过剩，收益率可能会被中国的高铁侵蚀。
但上海机场集团总工程师刘武军开玩笑称，中国国有机场更看重盈利。“中国和美国的不同之处在于，美国的政府管理着机场非营利的业务，而把营利的业务交给私营部门，”他笑着说，“美国方式更加社会主义，而中国方式更加资本主义。”
印尼都觉得自己首都太拥挤了要迁都呢很多国家都会考虑把首都独立在某个小地方，而不是挤在大城市里面。加拿大的首都在小镇渥太华。澳大利亚首都在小镇堪培拉。美国首都华盛顿稍微多点内容，但与纽约三藩一比仍然算是比较小的城市。
很多国家发展的时候就算有地区不平衡也有考虑中和一下，最重要的是居民内部迁徙是不受限制的，愿意留在不发达地区的一般在税收和福利会给予补偿，比如加拿大的医生如果愿意去小镇工作工资反而会更高一些。
就连小小岛国新加坡，都考虑发展榜鹅科技区 ，Jurong West等偏远地带，不让人口过度集中CBD。
中国从整体的城市功能规划，到城市内部规划，都没考虑过地区平衡问题。北京和它的周边城市石家庄一比，简直差距太大实在不应该。而且户口制度还限制人们自由选择自己心目中好的地。中国不同城市之间的发展差别大到就像不同国家的区别。
城市内部也是非常集中，去深圳工作几日，所有的科技公司都集中在一个地方，房价20万一平，居然也没人觉得太拥挤了规划不太对。
非得天天唱赞歌才是正道，有人提个意见就是嫉妒，我去～
为了回你，特意google了下。
印尼迁都交通拥挤只是起中的一个原因，而交通拥挤除了资源问题，道路规划，交通方式等等都有影响。另外还有一个重要原因是地面下沉严重且非常快。还有传闻说是因为想躲避每年haze的影响呢。
渥太华是加拿大第四大城市，并不是你口中的小镇。人口是不多，整个加拿大也没多少人。2001年渥太华与郊区和周边地区小城镇合并，扩大地盘。渥太华也是加拿大的科学文化中心，交通发达。
堪培拉相对于悉尼和墨尔本是差点。定都堪培拉的原因是当初墨尔本和悉尼争执不下才折中在两地中间选择了堪培拉。
新加坡造个榜鹅科技工业园，最主要的原因是地皮不够用，并不会给榜鹅带来多大的改变。在新加坡人的眼里，还是那个ulu place。这么多年了CBD还是只有那个才是正宗的，其他的第二第三到现在还是八字没有一撇。
地区不平衡是很正常也很常见的。而且很多时候也不是政府想发展就可以发展的，有历史遗留问题，有当地文化习惯，有地形气候原因等等。
我只是提个反对意见，都没称赞呢，就被你说成天天唱赞歌，到底谁有问题？
渥太华是加拿大第四大城市，并不是你口中的小镇。人口是不多，整个加拿大也没多少人。2001年渥太华与郊区和周边地区小城镇合并，扩大地盘。渥太华也是加拿大的科学文化中心，交通发达。
堪培拉相对于悉尼和墨尔本是差点。定都堪培拉的原因是当初墨尔本和悉尼争执不下才折中在两地中间选择了堪培拉。
新加坡造个榜鹅科技工业园，最主要的原因是地皮不够用，并不会给榜鹅带来多大的改变。在新加坡人的眼里，还是那个ulu place。这么多年了CBD还是只有那个才是正宗的，其他的第二第三到现在还是八字没有一撇。
地区不平衡是很正常也很常见的。而且很多时候也不是政府想发展就可以发展的，有历史遗留问题，有当地文化习惯，有地形气候原因等等。
我只是提个反对意见，都没称赞呢，就被你说成天天唱赞歌，到底谁有问题？
为了回你，特意google了下。印尼迁都交通拥挤只是起中的一个原因，而交通拥挤除了资源问题，道路规划，交通方式等等都有影响。另外还有一个重要原因是地面下沉严重且非常快。还有传闻说是因为想躲避每年haze的影响呢。
渥太华是加拿大第四大城市，并不是你口中的小镇。人口是不多，整个加拿大也没多少人。2001年渥太华与郊区和周边地区小城镇合并，扩大地盘。渥太华也是加拿大的科学文化中心，交通发达。
堪培拉相对于悉尼和墨尔本是差点。定都堪培拉的原因是当初墨尔本和悉尼争执不下才折中在两地中间选择了堪培拉。
新加坡造个榜鹅科技工业园，最主要的原因是地皮不够用，并不会给榜鹅带来多大的改变。在新加坡人的眼里，还是那个ulu place。这么多年了CBD还是只有那个才是正宗的，其他的第二第三到现在还是八字没有一撇。
地区不平衡是很正常也很常见的。而且很多时候也不是政府想发展就可以发展的，有历史遗留问题，有当地文化习惯，有地形气候原因等等。
我只是提个反对意见，都没称赞呢，就被你说成天天唱赞歌，到底谁有问题？
+1!有印象，新闻报道过印尼首都地下的地震带多，他们搬到地质构造稳定的岛上
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
