华新 - 我所知道的GEP

这还没进入社会小学的时候就这样了～性别歧视这么明显的么……？

和歧视没啥关系

纯粹是考试内容。

某种类型的试卷男生更容易发挥。

一个考卷班级一半人都是满分100，那就看不出来满分学生之间的差距。
另外一张考卷2/3的人都不及格，那拿了第一名的考90+的就是人中翘楚。

我的中小学年代理科女学霸确实不多，到了大学，学霸都是女的。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 leciel 的大作中提到：

和歧视没啥关系纯粹是考试内容。某种类型的试卷男生更容易发挥。一个考卷班级一半人都是满分100，那就看不出来满分学生之间的差距。另外一张考卷2/3的人都不及格，那拿了第一名的考90+的就是人中翘楚。我的中小学年代理科女学霸确实不多，到了大学，学霸都是女的。

我说的不是这种啊~~~

是指前面帖子说的：

应该是男孩一队，选前300。女孩一队，选前100。教育部会特意控制比例的。

真这么搞怕不是sa。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 ruhemut 的大作中提到：

所以PSLE女生考得好。但如果看奥数的话，即使是GEP的女生，进决赛的可能就十分之一。如果按照女孩选择标准更高的逻辑，这里不应该有这么大偏差。但突然又想到，为什么我们小学没有这么大偏差？

其实这种状况在大学也成立。

上世纪60年代，欧美大学的男女比例高达70/30，但在这几年欧美大学男女比例已经反超成45/55。
但在欧美几间最好的精英大学的男女比例还是保留原样。为什么？

前面一些男女有别的讨论可以休了，这不是光新加坡的情况。
PS：楼主快点更新，不然这楼会被我带歪了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

首先谢谢版主给了小红花：）

说到GEP的男女比例，我上面列的3:2的确是前些年的数字。最近的比例应该是2:1了。以前招收的GEP人数也是400往上走的多一些，现在则是400往下走的多一些。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

去年的例子

举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外由于这个性质，该数据也是非官方和可能不完整和不准确的，这里仅仅供大家参考。

1. 南华：男生36，女生16 （合计52）
2. RGPS：女生 54 （合计54）
3. 圣希尔达：男生14，女生11 （合计25）
4. 南洋：男生27，女生23 （合计50）
5. 恒力：男生21，女生6 （合计27）
6. ACS: 男生 46 （合计46）.
7. 公教: 男生 45 (合计45)
8. 乐赛：男生：42，女生：12 （合计54）

合计353人，其中男生231，女生122，男女比例约为1.9:1

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 lqqchen988 的大作中提到：

去年的例子举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外由于这个性质，该数据也是非官方和可能不完整和不准确的，这里仅仅供大家参考。 1. 南华：男生36，女生16 （合计52） 2. RGPS：女生 54 （合计54） 3. 圣希尔达：男生14，女生11 （合计25） 4. 南洋：男生27，女生23 （合计50） 5. 恒力：男生21，女生6 （合计27） 6. ACS: 男生 46 （合计46）. 7. 公教: 男生 45 (合计45) 8. 乐赛：男生：42，女生：12 （合计54）合计353人，其中男生231，女生122，男女比例约为1.9:1

谢谢楼主

可惜没有道南的，有道南的GEP家长可以帮一下忙吗？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 lqqchen988 的大作中提到：

南洋只有两个班吗？

以前不止这么多

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 lqqchen988 的大作中提到：

补充

圣西加男生一位，道南只知道一个班数据男15，女6。男女总比率还是2：1。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在大叔一名的大作中提到：

南洋只有两个班吗？以前不止这么多

去年南洋减了一个班

DSA名额减少，GEP的优势在持续减弱，总人数也持续减少。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yaya 的大作中提到：

补充圣西加男生一位，道南只知道一个班数据男15，女6。男女总比率还是2：1。

看来今年卡在四百

道南应该两个班。如果一个班21个人，那另一个班大概20-22个。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 lqqchen988 的大作中提到：

回复首先谢谢版主给了小红花：）说到GEP的男女比例，我上面列的3:2的确是前些年的数字。最近的比例应该是2:1了。以前招收的GEP人数也是400往上走的多一些，现在则是400往下走的多一些。

lz两个孩子都在gep有什么经验分享吗

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yaoyao8 的大作中提到：

我也觉得是这样的单凭成绩女生肯定好得多。但是政府肯定要多选男生的，这些孩子都是作为未来政府机构的领导者培养的，部长肯定还是男的多啊。

呃

GEP跟从政没有直接关系吧
在JC也合并了

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 yukimura05 的大作中提到：

我说的不是这种啊~~~是指前面帖子说的：应该是男孩一队，选前300。女孩一队，选前100。教育部会特意控制比例的。真这么搞怕不是sa。。。

我似乎在哪里读到GEP的终极目标

是找到万里挑一的天才
为国家培养奥赛人才
如果400个那么最后参赛拿牌的也就3-4个
其他的都是陪太子读书
如果是这样也可以理解国际顶尖奥赛的得奖选手男女性别并不平衡
录取的比例偏差如果是为了达到最后的那0.01%也是相对公平的
不过各行各业常常可以到如果是通常男性掌控的行业一旦有女性依靠真本事置身其中必然是个狠角色之前读了一本介绍对冲基金经理人的书女经理人都是相对的牛逼

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在信长的大作中提到：

我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才为国家培养奥赛人才如果400个那么最后参赛拿牌的也就3-4个其他的都是陪太子读书如果是这样也可以理解国际顶尖奥赛的得奖选手男女性别并不平衡录取的比例偏差如果是为了达到最后的那0.01%也是相对公平的不过各行各业常常可以到如果是通常男性掌控的行业一旦有女性依靠真本事置身其中必然是个狠角色之前读了一本介绍对冲基金经理人的书女经理人都是相对的牛逼

GEP怎么可能只为奥数金牌

肯定是想寻找经天纬地的人才（类似于建国总理那个级别的）来治理新加坡，延续国家的辉煌历史啊！有点像西藏寻找转世灵童一样

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在信长的大作中提到：

很多国家都有 gifted program.

就是让那些比同龄人超前的学生有更适合他们学习能力的环境。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在信长的大作中提到：

绝对不是。

因为为了一两个人不需要。林捷不是GEP，照样奥数是最厉害的，这种顶尖，找大学老师教就好了。如果只是为了少数作陪，那只要考数学就好了。干什么把英文也弄难？为什么要做很多project？为什么要搞很多Learning journey？ GEP是前副总理吴庆瑞搞的，虽然后来有很大争议，但也已经三十多年，新加坡还在等它的效益出现，毕竟小国寡民，有些东西要特别计划。现在大概也是为了防止一些家长投机，而脱钩DSA，降低学额。话说，GEP的老师水平也不一定多么好。前面有人说过了。但GEB还是挺有一手的。
剩下很多给楼主说。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在信长的大作中提到：

严重同意

多数都陪读陪考。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在朵朵樱桃的大作中提到：

GEP怎么可能只为奥数金牌肯定是想寻找经天纬地的人才（类似于建国总理那个级别的）来治理新加坡，延续国家的辉煌历史啊！有点像西藏寻找转世灵童一样

哈哈

桃姐格局大

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

(歪楼）Gender Quota in Singapore

目前新加坡最高政治权力，和最高财政权分别掌握在两位女性手中

　已知的　Gender Quota 包括：

1. 军队。军队限制女性数量。

2. 本地大学医药专业曾经限制女生数量不超过录取名额的三分之一。这个限制在2003 年取消。

The one-third quota on female medical students was lifted in 2003 after efforts by the Association of Women Doctors Singapore.

3. 新价坡政府曾考虑在所有公司董事会设置最低女性董事比例。后来由于太多反对而作罢。

如果有其他 Gender Quota 请告知。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 ruhemut 的大作中提到：

绝对不是。因为为了一两个人不需要。林捷不是GEP，照样奥数是最厉害的，这种顶尖，找大学老师教就好了。如果只是为了少数作陪，那只要考数学就好了。干什么把英文也弄难？为什么要做很多project？为什么要搞很多Learning journey？ GEP是前副总理吴庆瑞搞的，虽然后来有很大争议，但也已经三十多年，新加坡还在等它的效益出现，毕竟小国寡民，有些东西要特别计划。现在大概也是为了防止一些家长投机，而脱钩DSA，降低学额。话说，GEP的老师水平也不一定多么好。前面有人说过了。但GEB还是挺有一手的。剩下很多给楼主说。

新加坡搞的是通才教育啊，这是常识

培养的都是政府领导人和银行家。
专才之类的直接从其他国家引进，所谓的FT。

顶级奖学金得主都在一个名单里面，由PMO管理，直接向总理负责。

PMO管不管GEP我不知道，但是我觉得没必要：智力发育有阶段的。经常有人批评新加坡系统和斯巴达没区别，GEP就是拿出来做佐证的。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表