(引用 yukimura05:这还没进入社会小学的时候就这样了～性别歧视这么明显的么……？)和歧视没啥关系纯粹是考试内容。
某种类型的试卷男生更容易发挥。
一个考卷班级一半人都是满分100，那就看不出来满分学生之间的差距。
另外一张考卷2/3的人都不及格，那拿了第一名的考90+的就是人中翘楚。
我的中小学年代理科女学霸确实不多，到了大学，学霸都是女的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[leciel (7-16 15:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 leciel:和歧视没啥关系纯粹是考试内容。
某种类型的试卷男生更容易发挥。
一个考卷班级一半人都是满分100，那就看不出来满分学生之间的差距。
...)我说的不是这种啊~~~是指前面帖子说的：
应该是男孩一队，选前300。女孩一队，选前100。教育部会特意控制比例的。
真这么搞 怕不是sa。。。[yukimura05 (7-16 15:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 ruhemut:所以PSLE女生考得好。但如果看奥数的话，即使是GEP的女生，进决赛的可能就十分之一。如果按照女孩选择标准更高的逻辑，这里不应该有这么�...)其实这种状况在大学也成立。上世纪60年代，欧美大学的男女比例高达70/30，但在这几年欧美大学男女比例已经反超成45/55。
但在欧美几间最好的精英大学的男女比例还是保留原样。为什么？
前面一些男女有别的讨论可以休了，这不是光新加坡的情况。
PS：楼主快点更新，不然这楼会被我带歪了。[王者农药 (7-16 15:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
回复首先谢谢版主给了小红花：）
说到GEP的男女比例，我上面列的3:2的确是前些年的数字。最近的比例应该是2:1了。以前招收的GEP人数也是400往上走的多一些，现在则是400往下走的多一些。
[lqqchen988 (7-16 16:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
去年的例子举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外由于这个性质，该数据也是非官方和可能不完整和不准确的，这里仅仅供大家参考。
1. 南华： 男生36，女生16 （合计52）
2. RGPS： 女生 54 （合计54）
3. 圣希尔达：男生14，女生11 （合计25）
4. 南洋： 男生27，女生23 （合计50）
5. 恒力： 男生21，女生6 （合计27）
6. ACS: 男生 46 （合计46）.
7. 公教: 男生 45 (合计45)
8. 乐赛：男生：42，女生：12 （合计54）
合计353人，其中男生231，女生122，男女比例约为1.9:1 [lqqchen988 (7-16 16:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 lqqchen988:去年的例子举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外�...)谢谢楼主可惜没有道南的，有道南的GEP家长可以帮一下忙吗？[王者农药 (7-16 16:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 lqqchen988:去年的例子举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外�...)南洋只有两个班吗？以前不止这么多 [本文发送自华新手机Wap版] [大叔一名 (7-16 17:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 lqqchen988:去年的例子举一个例子，下面的数据是微信群里面统计的2017年进入GEP的孩子的数据信息（这里对每个参与统计的微信群家长表示感谢）。另外�...)补充圣西加男生一位，道南只知道一个班数据男15，女6。男女总比率还是2：1。[yaya (7-16 17:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 大叔一名:南洋只有两个班吗？以前不止这么多)去年南洋减了一个班DSA名额减少，GEP的优势在持续减弱，总人数也持续减少。[yaya (7-16 17:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 yaya:补充圣西加男生一位，道南只知道一个班数据男15，女6。男女总比率还是2：1。)看来今年卡在四百道南应该两个班。如果一个班21个人，那另一个班大概20-22个。 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (7-16 17:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 lqqchen988:回复首先谢谢版主给了小红花：） 说到GEP的男女比例，我上面列的3:2的确是前些年的数字。最近的比例应该是2:1了。以前招收的GEP人数也�...)lz两个孩子都在gep有什么经验分享吗 [本文发送自华新iOS APP] [duoduodf (7-16 17:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 yaoyao8:我也觉得是这样的单凭成绩女生肯定好得多。但是政府肯定要多选男生的，这些孩子都是作为未来政府机构的领导者培养的，部长肯定还是男的多...)呃GEP跟从政没有直接关系吧
在JC也合并了
[本文发送自华新iOS APP]
[信长 (7-16 19:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 yukimura05:我说的不是这种啊~~~是指前面帖子说的：
应该是男孩一队，选前300。女孩一队，选前100。教育部会特意控制比例的。
真这么搞 怕不是sa�)我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才
为国家培养奥赛人才
如果400个 那么最后参赛拿牌的也就3-4个
其他的都是陪太子读书
如果是这样也可以理解 国际顶尖奥赛的得奖选手男女性别并不平衡
录取的比例偏差如果是为了达到最后的那0.01%也是相对公平的
不过各行各业常常可以到 如果是通常男性掌控的行业 一旦有女性依靠真本事置身其中 必然是个狠角色 之前读了一本介绍对冲基金经理人的书 女经理人都是相对的牛逼
[本文发送自华新iOS APP]
[信长 (7-16 19:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 信长:我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才 为国家培养奥赛人才 如果400个 那么最后参赛拿牌的也就3-4个 其他的都是陪太子读�...)GEP怎么可能只为奥数金牌肯定是想寻找经天纬地的人才（类似于建国总理那个级别的）来治理新加坡，延续国家的辉煌历史啊！有点像西藏寻找转世灵童一样 [本文发送自华新手机Wap版] [朵朵樱桃 (7-16 19:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼
(引用 信长:我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才
为国家培养奥赛人才
如果400个 那么最后参赛拿牌的也就3-4个
其他的都是陪太子读�...)很多国家都有 gifted program.就是让那些比同龄人超前的学生有更适合他们学习能力的环境。
[本文发送自华新手机Wap版]
[iND (7-16 19:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 信长:我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才
为国家培养奥赛人才
如果400个 那么最后参赛拿牌的也就3-4个
其他的都是陪太子读�...)绝对不是。因为为了一两个人不需要。林捷不是GEP，照样奥数是最厉害的，这种顶尖，找大学老师教就好了。如果只是为了少数作陪，那只要考数学就好了。干什么把英文也弄难？为什么要做很多project？为什么要搞很多Learning journey？ GEP是前副总理吴庆瑞搞的，虽然后来有很大争议，但也已经三十多年，新加坡还在等它的效益出现，毕竟小国寡民，有些东西要特别计划。现在大概也是为了防止一些家长投机，而脱钩DSA，降低学额。话说，GEP的老师水平也不一定多么好。前面有人说过了。但GEB还是挺有一手的。
剩下很多给楼主说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (7-16 20:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 信长:我似乎在哪里读到GEP的终极目标是找到万里挑一的天才 为国家培养奥赛人才 如果400个 那么最后参赛拿牌的也就3-4个 其他的都是陪太子读�...)严重同意多数都陪读陪考。 [本文发送自华新iOS APP] [Daniel2007 (7-16 20:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 朵朵樱桃:GEP怎么可能只为奥数金牌肯定是想寻找经天纬地的人才（类似于建国总理那个级别的）来治理新加坡，延续国家的辉煌历史啊！有点像西藏寻找�...)哈哈桃姐格局大 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (7-16 20:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼
(歪楼）Gender Quota in Singapore目前新加坡最高政治权力， 和最高财政权分别掌握在两位女性手中
已知的 Gender Quota 包括：
1. 军队。 军队限制女性数量。
2. 本地大学医药专业曾经限制女生数量不超过录取名额的三分之一。这个限制在2003 年取消。
The one-third quota on female medical students was lifted in 2003 after efforts by the Association of Women Doctors Singapore.
3. 新价坡政府曾考虑在所有公司董事会设置最低女性董事比例。 后来由于太多反对而作罢。
如果有其他 Gender Quota 请告知。
[mingtian1990 (7-16 20:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 ruhemut:绝对不是。因为为了一两个人不需要。林捷不是GEP，照样奥数是最厉害的，这种顶尖，找大学老师教就好了。如果只是为了少数作陪，那只要考�...)新加坡搞的是通才教育啊，这是常识培养的都是政府领导人和银行家。
专才之类的直接从其他国家引进，所谓的FT。
顶级奖学金得主都在一个名单里面，由PMO管理，直接向总理负责。
PMO管不管GEP我不知道，但是我觉得没必要：智力发育有阶段的。经常有人批评新加坡系统和斯巴达没区别，GEP就是拿出来做佐证的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[leciel (7-16 21:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼
华新中文网 版权所有