我提出的是您说到的损失不是单独谈论期权带来的损失

如果不谈母股，那您提到的利润损失也就不存在了对吧？

不对！covered call 和母股密切相关啊

算了，你还是去读一下关于期权吧9块买的put和母股5.48有什么关系（除了套现降低成本以外）？

原来option还真的没人理解。。。。 我特木自作多情！

您如果要硬说您只是谈论卖PUT可能带来的损失，也可以。但是您在前面的帖子里关于损失那块，就是第二点，需要说明“不是整体亏损，而只是操作期权可能带来的亏损”

这就是杠了naked put母股在哪啊 算了，从此不再谈期权吧

请注意您是有母股的 我也真的不知道怎么跟您探讨了

请注意您是有母股的 我也真的不知道怎么跟您探讨了

还是不明白？我有母股啊 但我卖put被执行，和母股有什么关系 我需要用9块买进股票，和我母股多少，什么价位完全无关吧 因为put被执行， call就不会被执行，所以我执行put的成本就是 9-3-1.05，这个价位以下，执行就亏损，否则就不亏 都是这么看的啊 而且由于有option这种情况基本不会发生（除了断崖式一步到位之外），有很多空间可以调整

还是不明白？我有母股啊 但我卖put被执行，和母股有什么关系 我需要用9块买进股票，和我母股多少，什么价位完全无关吧 因为put被执行， call就不会被执行，所以我执行put的成本就是 9-3-1.05，这个价位以下，执行就亏损，否则就不亏 都是这么看的啊 而且由于有option这种情况基本不会发生（除了断崖式一步到位之外），有很多空间可以调整

还是不明白？我有母股啊 但我卖put被执行，和母股有什么关系 我需要用9块买进股票，和我母股多少，什么价位完全无关吧 因为put被执行， call就不会被执行，所以我执行put的成本就是 9-3-1.05，这个价位以下，执行就亏损，否则就不亏 都是这么看的啊 而且由于有option这种情况基本不会发生（除了断崖式一步到位之外），有很多空间可以调整

短期高频股票操作总体上在数学上的统计是零和因为短期不考虑投资效应。那个需要长期才能休现。 短期高频操作扣除手续费和佣金，全体人员总收益在长期统计下，大概率是负的。 就算零和的话，这个操作，总体系上看， 就是你和其它交易人的博弈。完全不是投资。 个人投资者在信息，知识，经验方面完全不是专业团队对手，不知道大家有什么信心能赢。 凭运气吗？ 人贵有自知之明，个人投资者完全不建议搞短线及期权。不要看别人又赚了多少钱眼红。

这个方法是叫这个名字您觉得具体到这个操作，可行吗？

非常同意

你说得对，我错了我的总平衡点是6-0.785非常准确的计算 按这个思路在股市和期权操作上一定可以大有收货 你问为什么不直接卖期权，其实是有的，只是不是这一一只而已 母股配合期权的操作正是为了长期持有母股，有足够的时间和空间操作避险。还有就是曝险考虑，你必须确定方向才敢这么做。 这就是说了好多遍的，不同情况的不同策略。 从会计的bookeeping看，所有操作方面的结果就是花了2.02分买了价值7.88的股票，其它的都是AR 这个问题就到这里吧，我认知水平太差，不知道网民的认知是如此的出色，打扰了。 不再回复此帖，不在谈期权，大家只以为是吧 书上说的都对，满世界都是股神 byebye

你说得对，我错了我的总平衡点是6-0.785非常准确的计算 按这个思路在股市和期权操作上一定可以大有收货 你问为什么不直接卖期权，其实是有的，只是不是这一一只而已 母股配合期权的操作正是为了长期持有母股，有足够的时间和空间操作避险。还有就是曝险考虑，你必须确定方向才敢这么做。 这就是说了好多遍的，不同情况的不同策略。 从会计的bookeeping看，所有操作方面的结果就是花了2.02分买了价值7.88的股票，其它的都是AR 这个问题就到这里吧，我认知水平太差，不知道网民的认知是如此的出色，打扰了。 不再回复此帖，不在谈期权，大家只以为是吧 书上说的都对，满世界都是股神 byebye

可行这种操作没有什么不可行的，取决于个人对股票走势的判断和投资风格。cover类的期权组合一般是打算长期持股但预判短期该股会以震荡行情为主，所以通过卖期权来获得一些额外收益，代价就是万一这期间股价突然起飞，收益会被期权限制。如果强烈看涨的话，还是直接买call比较简单直接。