我觉得纵横的因果关系不对纵横觉得中国的经济是不正常的，结论是不投资（股票不会涨），但目前的事实表明这两者并没有体现出因果关系，过去很多畸形的经济似乎也在推动股市，比如80年代的日本，或者这次金融危机爆发前的次贷。 如果在纵横的分析中加入对货币量的考虑的话，或许就是另外的一个结论，4万亿的货币投放量，极度宽松的货币政策，国际热钱涌入，实体经济需求疲弱，就如上游狂降暴雨几个月，又没有正常的泄洪渠道必然造成下游河流暴涨一样，股市楼市必涨，郎咸平对此有很多分析。 纵横在从经济家的角度看问题，但我觉得要么做一个好的经济学家，全面一些来分析问题，不然得出错误的结论，会耽误自己的投资。另外经济学家的观点基本都是悲观的，这是当然的，因为经济学家都是发现和研究问题的，他们的眼里经济都是问题，哪里还会乐观。 俺是马后炮，希望别骂我。

真是因为看不清，所以才选择空仓同你这类“三无”人员的谈话到此为止，如果你要和我探讨股票的话，请换你真正的马甲来，别随便注册个新ID就来华新随地大小便，当这儿是厕所？

选老婆也要看基本面包括人品，性格，条件，面貌等等，否则你去找芙蓉姐姐就好了

问题是你看得准么？你看和媒婆说亲，离婚率哪个高？

等你自认为看清的时候，没准掉进更深的坑里了。股市是实践，不是纸上谈兵的纯理论。每个人对风险的判断和控制都不尽相同。 要没风险，去存定期多好

那也是要看一下基本面，而且相亲的时候你不也是要看基本面吗否则直接去大街拉一个就是了

没人说不看啊，除非我瞎了聋了，媒体天天说，你真是书呆子

没人说不看啊，除非我瞎了聋了，媒体天天说，你真是书呆子

我觉得纵横的因果关系不对纵横觉得中国的经济是不正常的，结论是不投资（股票不会涨），但目前的事实表明这两者并没有体现出因果关系，过去很多畸形的经济似乎也在推动股市，比如80年代的日本，或者这次金融危机爆发前的次贷。 如果在纵横的分析中加入对货币量的考虑的话，或许就是另外的一个结论，4万亿的货币投放量，极度宽松的货币政策，国际热钱涌入，实体经济需求疲弱，就如上游狂降暴雨几个月，又没有正常的泄洪渠道必然造成下游河流暴涨一样，股市楼市必涨，郎咸平对此有很多分析。 纵横在从经济家的角度看问题，但我觉得要么做一个好的经济学家，全面一些来分析问题，不然得出错误的结论，会耽误自己的投资。另外经济学家的观点基本都是悲观的，这是当然的，因为经济学家都是发现和研究问题的，他们的眼里经济都是问题，哪里还会乐观。 俺是马后炮，希望别骂我。

跟谢国忠的一些观点类似