资本主义国家要调动资源理论上需要依靠自由市场本身的运作，更需要一个成熟的金融市场作为基础
社会主义国家要调动资源， 不就是几个老大坐下来开个会的事？\n\n现在你知道为什么像印度这样的国家是怎么也不可能搞成“三峡工程“这样的东东了？ 你也明白为什么像泰国这样的亚洲国家越民主越乱了。。。
如果你的“有效性”是指最终结果而非“资源配置有效率”我就无话可说
至于低成本嘛，那要先看成本是怎样定义的了。比如上个世纪六十年代初，中国饿死了几千万人却又研制成功了原子弹，这能算资源配置的低成本吗？
周评12.27-写于中国经济寒冬开始之时
从时间角度，09-10年有两个时间段值得关注
日线时间角度， 12月19日是一个变盘日（这个我之前发过文章提过），这个趋势，有可能持续37个交易日，那就是09年2月份了。
长线角度从月线的分析， 09-10年有两个时间段值得留意：
一个是2-4月，一个是2010年1-2月。
08年1月份我做过一个A股长线的可公度分析，具体见下图
http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/4e9471764449dfebdb493
长线角度从月线的分析， 09-10年有两个时间段值得留意：
一个是2-4月，一个是2010年1-2月。
08年1月份我做过一个A股长线的可公度分析，具体见下图
http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/4e9471764449dfebdb493
股市的底通常提前经济的底部到来
对于美国，这个时间大概是半年
从时间角度，09-10年有两个时间段值得关注日线时间角度， 12月19日是一个变盘日（这个我之前发过文章提过），这个趋势，有可能持续37个交易日，那就是09年2月份了。
长线角度从月线的分析， 09-10年有两个时间段值得留意：
一个是2-4月，一个是2010年1-2月。
08年1月份我做过一个A股长线的可公度分析，具体见下图
http://static4.photo.sina.com.cn/orignal/4e9471764449dfebdb493
有点意思
如果你的“有效性”是指最终结果而非“资源配置有效率”我就无话可说至于低成本嘛，那要先看成本是怎样定义的了。比如上个世纪六十年代初，中国饿死了几千万人却又研制成功了原子弹，这能算资源配置的低成本吗？
今天看到一段文字正好可以解释我的意思
一旦中国领导人确立新的方向，他们很少动摇。一种指令和控制型体制由能干的技术官僚管理，这使得中国能迅速搞定事情。在最近一份有关中国刺激增长措施的报告中，里昂证券中国实况研究部主管戴维.墨菲指出：“我总是惊讶于中国步调一致地动员国民和资源投向共同目标的能力。” 相比之下，在俄罗斯，政府造就了一种“无所不用其极的”环境，无论是投资者还是大多数官员，都不知道下一步会发生什么。
我想在世界上, 没有一个国家的领导人动员民众的威信有中国领导人强.
我想在世界上, 没有一个国家的领导人动员民众的威信有中国领导人强.
12.27 - 市场底部
看到这类洋洋洒洒的帖子就是确信买入的信号。
12.27 - 市场底部看到这类洋洋洒洒的帖子就是确信买入的信号。
文中所述之内容，已被事实证明其正确性
虽然你是无文化，无水平，无素质的“三无”人员，不过既然你再次提起半年之前的这篇文章，让我感慨其正确性和预见性，不像论坛里的某些人喜欢下马后炮。原文如下：
下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。
我逐条点评一二：
从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。（评：经济周期是一个长期的循环过程，通常以年单位。而中国经济从08年开始出现拐点，09年开始恶化是基于经济宏观数据以及经济周期规律作出此论断）
明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。（从1，2季度公布的业绩报表来看，此论断的正确性已经得到证实）
个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。（中国经济在的确在2季度到达阶段性底部，而预期中的3季度反弹是理所当然，事实也同样证明其正确性）
但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！（是否如我文中所述，到时候自见分晓）
中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。（这是基于中国特有的大小非现状作出的正确而且准确的论断，而过去半年A股市场的上涨，也仅仅是反弹而已，而非反转）
为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。（正确的投资理念，指引正确的投资行为）
下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。
我逐条点评一二：
从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。（评：经济周期是一个长期的循环过程，通常以年单位。而中国经济从08年开始出现拐点，09年开始恶化是基于经济宏观数据以及经济周期规律作出此论断）
明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。（从1，2季度公布的业绩报表来看，此论断的正确性已经得到证实）
个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。（中国经济在的确在2季度到达阶段性底部，而预期中的3季度反弹是理所当然，事实也同样证明其正确性）
但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！（是否如我文中所述，到时候自见分晓）
中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。（这是基于中国特有的大小非现状作出的正确而且准确的论断，而过去半年A股市场的上涨，也仅仅是反弹而已，而非反转）
为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。（正确的投资理念，指引正确的投资行为）
文中所述之内容，已被事实证明其正确性虽然你是无文化，无水平，无素质的“三无”人员，不过既然你再次提起半年之前的这篇文章，让我感慨其正确性和预见性，不像论坛里的某些人喜欢下马后炮。原文如下：
下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。
我逐条点评一二：
从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。（评：经济周期是一个长期的循环过程，通常以年单位。而中国经济从08年开始出现拐点 (more...)
还不认错？幸好你只是空仓观望，买入看空期权则尸骨不存。
文中所述之内容，已被事实证明其正确性虽然你是无文化，无水平，无素质的“三无”人员，不过既然你再次提起半年之前的这篇文章，让我感慨其正确性和预见性，不像论坛里的某些人喜欢下马后炮。原文如下：
下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大行情。 为了让自己度过这个慢慢寒冬，苟活于乱世，本人继续规避任何投资，空仓观望。
我逐条点评一二：
从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。（评：经济周期是一个长期的循环过程，通常以年单位。而中国经济从08年开始出现拐点 (more...)
跟谢国忠的一些观点类似
若你总从狭隘的宏观看股市，你就总是搞不懂股市为什莫会涨会跌？到最后你都不信。
当然股市终有跌的一天，你也许会蒙上。
若你总从狭隘的宏观看股市，你就总是搞不懂股市为什莫会涨会跌？到最后你都不信。当然股市终有跌的一天，你也许会蒙上。
股票操作方法论
1.基本面分析；2.技术分析
我以前说过，炒股者，1看势，2观盘，3选股
这所谓的“势”可以有3个方面：宏观经济基本面，气势，或者是趋势。而经济基本面是投资的一个基本，也是大的方向选择的重要依据；试想一下，如果你大的方向都选错了（选择走的路走错了），你走的再努力最后的结果也通常是失败的。
如果你要说你不管基本面还是国际环境如何，你单单依靠技术分析来操作股票（特别是美股），那我要告诉你，你连技术分析的历史背景，起源都不知道，还跟我扯什么技术分析。技术分析这种方面，在美股已经被事实证明不再适用，可笑的是论坛里居然有大批“专业”人士仍然撇开基本面而单单抱着所谓的“技术”来抄美股。
1935年Gartley发行Profits in the Stock Market一书可以作为技术分析流派的一个起源，后来的道氏也是基于书中的分析方法加以引申拓展。小弟不才，斗胆问问在座的各位“专家“，”大师”，你们谁读过此书的整本。如果没读过，那你还跟我扯什么技术分析？！
我以前说过，炒股者，1看势，2观盘，3选股
这所谓的“势”可以有3个方面：宏观经济基本面，气势，或者是趋势。而经济基本面是投资的一个基本，也是大的方向选择的重要依据；试想一下，如果你大的方向都选错了（选择走的路走错了），你走的再努力最后的结果也通常是失败的。
如果你要说你不管基本面还是国际环境如何，你单单依靠技术分析来操作股票（特别是美股），那我要告诉你，你连技术分析的历史背景，起源都不知道，还跟我扯什么技术分析。技术分析这种方面，在美股已经被事实证明不再适用，可笑的是论坛里居然有大批“专业”人士仍然撇开基本面而单单抱着所谓的“技术”来抄美股。
1935年Gartley发行Profits in the Stock Market一书可以作为技术分析流派的一个起源，后来的道氏也是基于书中的分析方法加以引申拓展。小弟不才，斗胆问问在座的各位“专家“，”大师”，你们谁读过此书的整本。如果没读过，那你还跟我扯什么技术分析？！
股票操作方法论1.基本面分析；2.技术分析
我以前说过，炒股者，1看势，2观盘，3选股
这所谓的“势”可以有3个方面：宏观经济基本面，气势，或者是趋势。而经济基本面是投资的一个基本，也是大的方向选择的重要依据；试想一下，如果你大的方向都选错了（选择走的路走错了），你走的再努力最后的结果也通常是失败的。
如果你要说你不管基本面还是国际环境如何，你单单依靠技术分析来操作股票（特别是美股），那我要告诉你，你连技术分析的历史背景，起源都不知道，还跟我扯什么技术分析。技术分析这种方面，在美股已经被事实证明不再适用，可笑的是论坛里居然有大批“专业”人士仍然撇开基本面而单单抱着所谓的“技术”来抄美股。
1935年Gartley发行Profits in the Stock Market一书可以作为技术分析流派的一个起源，后来的道氏也是基于书中的分析方法加以引申拓展。小弟不才，斗胆问问在座的各位“专家“，”大师”，你们谁读过此书的整本。如果没读过，那你还跟我扯什么技术分析？！
能赚钱不就行了？
还不认错？幸好你只是空仓观望，买入看空期权则尸骨不存。
真是因为看不清，所以才选择空仓
同你这类“三无”人员的谈话到此为止，如果你要和我探讨股票的话，请换你真正的马甲来，别随便注册个新ID就来华新随地大小便，当这儿是厕所？
赌博而已，试想一下，你赌博的话，不也是有时可以赚到钱吗可是最后的结果呢
请问人生的种种决定，包括你选老婆，那样没有赌博的成分？
股票操作方法论1.基本面分析；2.技术分析
我以前说过，炒股者，1看势，2观盘，3选股
这所谓的“势”可以有3个方面：宏观经济基本面，气势，或者是趋势。而经济基本面是投资的一个基本，也是大的方向选择的重要依据；试想一下，如果你大的方向都选错了（选择走的路走错了），你走的再努力最后的结果也通常是失败的。
如果你要说你不管基本面还是国际环境如何，你单单依靠技术分析来操作股票（特别是美股），那我要告诉你，你连技术分析的历史背景，起源都不知道，还跟我扯什么技术分析。技术分析这种方面，在美股已经被事实证明不再适用，可笑的是论坛里居然有大批“专业”人士仍然撇开基本面而单单抱着所谓的“技术”来抄美股。
1935年Gartley发行Profits in the Stock Market一书可以作为技术分析流派的一个起源，后来的道氏也是基于书中的分析方法加以引申拓展。小弟不才，斗胆问问在座的各位“专家“，”大师”，你们谁读过此书的整本。如果没读过，那你还跟我扯什么技术分析？！
呕，原来是个书呆子，这样你就不可救药了。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
