最后一句话的依据是什么?
最后一句话的依据是什么?
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
bigmac
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:865)
发表:2008-12-29 17:39:49
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 aspernet 的大作中提到:
决定09年中国经济和股市的只有两个字信心 我们要对伟大祖国的执政能力有信心。。。现在重要的是有效的监督, 把4w亿的中央政府投资和20w亿的地方政府投资落实到实处!这个槛过去了,中国的经济就真的活了, 长期看来, 未尝不是一件好事! 社会主义对资本主义的优越性不就是在资源调配的低成本和有效性上面么?
最后一句话的依据是什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
bigmac
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:865)
发表:2009-01-01 15:13:00 2楼
[
登录后回复
]
在 aspernet 的大作中提到:
资本主义国家要调动资源理论上需要依靠自由市场本身的运作,更需要一个成熟的金融市场作为基础 社会主义国家要调动资源, 不就是几个老大坐下来开个会的事?\n\n现在你知道为什么像印度这样的国家是怎么也不可能搞成“三峡工程“这样的东东了? 你也明白为什么像泰国这样的亚洲国家越民主越乱了。。。
如果你的“有效性”是指最终结果而非“资源配置有效率”我就无话可说
至于低成本嘛,那要先看成本是怎样定义的了。比如上个世纪六十年代初,中国饿死了几千万人却又研制成功了原子弹,这能算资源配置的低成本吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码