但是您的回答避重就轻，完全没有解决我的疑惑，反倒越来越让我觉得疑惑。
1.您如果原文照抄，那是我的原话。但您断章，则不是 —— 首先，这个不是“如果”，就是用电脑 Ctr-C 加 Ctr-V 拷贝的您在帖子里的原话。请我我如何断章了？不断章如何理解？请指教。
2.我对这个过程的了解是跟您一样，通过各种渠道了解的。我对此没有必要跟您解释 —— 您觉得没有必要跟我解释，但我觉得很有必要向您追问，我求真的过程不需要得到您的同意。我会追问下去的。
3.您的这句话上下文不清楚。不过看您的言之凿凿，应该是我说错了。如果这个错误给那位用户带来不便，我深表歉意。—— 请问您这么严谨的人，怎么会在这么关键的问题上弄错呢？这可是您整个质疑关键中的关键。以我对您对细节问题孜孜不倦追求的敬仰，我是很难理解您会弄错这么 fundamental 的问题的。
在此附上两人的原话：
东方兄原话：“铸铁导热可不差，热传导系数 80 左右，比起 18/10 不锈钢的 15 是好太多了”
尊敬的您的原话：“他说钢导热快速，是相比于铸铁”
4. 我喜欢回答您的问题 —— 太好了，我们找到共同点了，您喜欢回答我的问题，而我恰好喜欢追问您问题，您放心，您的这个爱好我会尽量满足。

想当年您这么追问东方兄，东方兄避而不答，您锲而不舍，这个精神大家有目共睹。
我甘附骥尾，也想效仿高人的不屈不挠精神。
而且，越求真，越觉得您的话“求真的过程是充满乐趣的。”是多么的正确。

感谢您的追问。鄙用户的发言能让您获益，这让我很高兴。希望您享受求真的过程。

这是论坛应有的现象。版主不必锁帖。

但是，您还是没回答我的几个问题。目前我还没求到真，我会继续努力。

1.您如果原文照抄，那是我的原话。但您断章，则不是 —— 请鄙用户如何断章了？不断章如何理解？请指教。
2.请问您参与对方的这个活动了吗？据我所知是没参与的。既然没参与，您怎么能对这个过程这么了解呢？怎么知道是预购订单，货到付款？请您解释一下。您说“我对此没有必要跟您解释” —— 但我觉得很有必要向您追问，我求真的过程不需要得到您的同意。我会追问下去的。
3.怎么解释您这么严谨的人，会在这么关键的导热顺序问题上弄错呢？这可是您整个质疑关键中的关键。以我对您对细节问题孜孜不倦追求的敬仰，我是很难理解您会弄错这么 fundamental 的问题的。
在此附上两人的原话：
东方兄原话：“铸铁导热可不差，热传导系数 80 左右，比起 18/10 不锈钢的 15 是好太多了”
尊敬的您的原话：“他说钢导热快速，是相比于铸铁”。

如果我的回答没有满足您求真的欲望，
或者我没有及时回答，请你务必坚持下去。
加油。

又一次得到了您前后矛盾的鼓励，能看得出您的鼓励言不由衷，漏洞很多。
而且，依旧没有回答我的问题：
1. “您的业务能力能获得大大的提升”“您若是愿意用电视购物语汇来推销您的锅子”您承认这些是您的原话吗（鄙用户是原文copy 的）？请问您否定了自己说过的原话，就像您前面说了“笑而不语”，后面却不笑只语一样吗？

让人微觉失望，您不回答是不是有苦衷啊？（但我觉得您一定没有苦衷）
为了让您能看清楚，我再附上原问题：
鄙用户的问题 “您的业务能力...”以及“您若是愿意用电视购物语汇来推销。。。”这些都是从您的帖子里原文拷贝的？请问您否定了自己说过的原话，是否就像您前面说了“笑而不语”，后面却不笑只语一样，是个习惯？
您的回答：“您如果原文照抄，那是我的原话。但您断章，则不是。”
请问如何理解才不断章？

感谢您追问。
但是您前后的内容并不一致。让人觉得您是没有理清思路，或者语文能力有限。
我的回答难以让您满意，我感到抱歉。
但想到您从中受益，我的歉意略微减轻了。

您完全没有做出回答，故而完全不能伪证我对您那几个问题的质疑。
您不去正面回答，却环顾左右而言他的修辞手法没对您的论证有任何意义。

我认同您引用我的言论，即最后一句。
您之前说我没有正面回答，这种理解源自您内心的固有看法和您多年训练和积累的语文能力。这是我无法掌控的，也是我为您遗憾的。
但是您再次犯了语文错误。我说的是王顾左右，而您说的是”环顾左右“。很显然这暴露了您低级的语文能力和逻辑认知能力。环，是不分左右的。——这或许是您语汇方面的粗疏吧，这不能否定您的质疑的意义。
您的追问很有意义，意义在于引出我早些时间对您的追问的回答。
正如您所指出的，帖子都在，有兴趣自然可以去翻看。在此我暂时不一一回答了，因为当我一回答，系统就说我重复发帖，还有一只灰色熊猫跑出来，将我辛苦打字消灭掉。这是我不愿见到的。
希望您能继续对此话题做出贡献。您会发现，如果您不是简单重复您的发言，我会找出您更多的语文方面的错误。——这对您是大有裨益的，至少我认为如此。
祝您心情好。

请您不要转移话题，自己无法回答，就把话题转移到个别咬文嚼字上。
请允许我能够理解您内心深处的窘迫，所以才尽量去转移到别的话题上，而且漏洞百出，十分明显，鄙用户就不一一指正了。
请您不要把话题转移到语文方面的错误，尽管我理解这是人在窘迫情况下自保的本能举动。
请您回答我前面的提问，您要是忘记了的话，要不要我再重复一遍？

您不妨重复
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Rock_in_Cliff 的帖子 “您好”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12679214&lt;p><b>您好</b></p><p>请您不要转移话题，自己无法回答，就把话题转移到个别咬文嚼字上。<br />
请允许我能够理解您内心深处的窘迫，所以才尽量去转移到别的话题上，而且漏洞百出，十分明显，鄙用户就不一一指正了。<br />
请您不要把话题转移到语文方面的错误，尽管我理解这是人在窘迫情况下自保的本能举动。<br />
请您回答我前面的提问，您要是忘记了的话，要不要我再重复一遍？</p>

为自己投票！

鄙用户的问题是东方兄已经明确说了自己不是销售，为何您一再以销售的用词来形容对方？
您说我是断章，请问怎么理解不断章？
另一个问题是您这么严谨的人，怎么会在金属导热顺序上歪曲东方兄的话，以至于或来不得不承认自己说错，从而道歉呢？
以我对您对细节问题孜孜不倦追求的敬仰，我是很难理解您会弄错这么 fundamental 的问题的。这可是您质疑的最根本的问题。
在此附上两人的原话：
东方兄原话：“铸铁导热可不差，热传导系数 80 左右，比起 18/10 不锈钢的 15 是好太多了”
尊敬的您的原话：“他说钢导热快速，是相比于铸铁”

至于您说的另开贴，说相信我不会反对吧。这又是您武断臆测的了。我不觉得有任何开新帖的必要，我会反对开新帖。
而且鄙用户认为这又是您窘迫状况下转移话题的新招数。
最后，请您回答问题，不要再转移话题，这对您的论证没有任何帮助，反倒暴露了您自己的的不自信。

请问您没法直面回应了

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 materialist 的帖子 “谢谢您的分析。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12679215

您的确断章，曲解我的原意。
在这一点上您对事实采取了回避的态度。
我说错，我承认。这是我的做法。而您错了，却说您没错。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Rock_in_Cliff 的帖子 “您好，您一直不正面回答质疑，却每每转移话题的做法，让人感觉到技穷的窘怕”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12679273

而我也没有坚持声称他是销售。
您有兴趣不妨挖一挖。
至于他有售卖锅子的事实行为，不论其本意如何，是毋庸置疑的。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Rock_in_Cliff 的帖子 “您好，您一直不正面回答质疑，却每每转移话题的做法，让人感觉到技穷的窘怕”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12679273

您觉得没有必要跟我解释，但我觉得很有必要向您追问，我求真的过程不需要得到您的同意。我会追问下去的

怒赞这句话。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Rock_in_Cliff 的帖子 “您好”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12679214

我怎么突然觉得这贴挺欢乐啊？
这样是不是不好啊？

:p