可我也很小心不接过头否则各种意见没完没了什么都不用做了。就像没有几个新古典经济学家会关心血汗工厂的问题，除非它们影响到经济增长或者社会消费。 了解社会是我的个人兴趣和认为酱紫的观点更有应用价值。 没有一个社会观点是没有漏洞的。所以互相挑刺是平常的也是必须的事情。可是不会说话只会骂的，我虽然没有什么个人意见，但有时太忙也只好让他们不要浪费自己的力气和我的时间。

十一段线画的时候,周边的这些都还不是国家呢...从历史来谈起,是因为国家的疆域大多是长时期的历史变革中形成的,这中间存在着征服与被征服的过程 南海岛屿主权背后是利益甚至国家安全之争,怎么能退让?至于何时拿回那些岛屿,自然是当国力进一步强大,配得上"霸权主义"的标签时 联合国仲裁的最大问题是如何做到公正? 尤其很多联合国的法律本身就是后来才立法的,不适合南海这种历史遗留问题 另外,九段线(十一段线)确立的是对其范围内岛屿(包括海礁等)的主权所属,至于领海和专属经济区本身是严格按照后来的"联合国海洋法公约"实施的,没有任何问题

依然是高大上的赶脚~~~~~~~~~

是霸道么？几十年前怎没人（国家）有意见？ 美国托管、占有的各种小岛离它本土远着呢！

有实力实际上占领那么些岛, 那当然没问题, 中国还没这国力吧