所以不办反赚lol

不过我觉得更像，小学男生贪玩，每天脏玩，开始一直生病请病假。
没好好学习得了70分。

一个女生全班第一因为不出门 每天学习 守纪律。
到了中学是不是可持续女生全班第一，家长比较担心。

只有10%不到的小男孩明白不能这么下去了，加倍努力才能翻身，90%的70分成了分母

比赛还远远没有结束呢。
很可能，现在所谓的领先，到最后发现其实是跑错方向了。

别看你们家孩子是学霸，读完博士以后可能还是去打工呢，看我家孩子学渣以后说不定当老板管你们呢呢。

新冠肺炎，已经80%打了疫苗了，全国戴口罩，default在家工作，只许两人堂食，还是每天上千人感染，两三人死亡，你认为差不多？全部放开了肯定比流感和普通肺炎严重的多，还不算变种的可能性呢？

俗话说，就是让子弹再飞一会

。。。。。

普通肺炎死亡4400+人。每天12人。
2020年新冠死亡50+人 ？

我就是想说 新冠目前还远远没有达到普通肺炎的杀伤力，特别是全民已经打疫苗的情况下。

如果报纸每天头条今天几个肺炎病发症死了，是不是大家也会感觉很可怕？

学霸女生每天关在家里。心理会不会健康。不和其他同学在外面玩儿，以后会不会找不到男朋友。
当然学习成绩一直可以保持第一那也是很可能的，但是代价呢？

如果是鼠疫死一个，你看小坡怕不怕？

恶性传染病和非传染病能一样吗？

傻姑能懂吗？

老夫掐指一算，看你回的ID命不久矣。。。

肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流感疫苗。

新冠打了疫苗后，死亡率同样降低了很多。估计比流感高几倍，但是也是在1%以下了。
而且死亡基本都是年老，或有其他基础疾病的患者。

全民都打了疫苗，为什么不能和处理肺炎流感一样来对待新冠呢？

世界上欧洲 美国也开始这么做了。 并不觉得这是不可持续的医疗健康灾难。反而是唯一可长久持续的做法啊。

美国人持枪合法开放大麻觉得很合理，小坡咋不效仿呢？

清零对中国来说是利大于弊的，不可能放弃的啊。

风险明显比什么交友的利害大的多，人家大业大，人丁多，有庄园，有物产，有需求，自循环良好，还能供应外部，贵族千金何必出去冒风险呢。

大可作壁上观，等到大局面好转。

但是强调新冠死亡率，新冠可怕，是和现实不符合的。
因为新冠2020年死亡的人数，不到2019年普通肺炎死亡人数 2%，差不多是2019年流感死亡人数的5%。

同时2020年比2019年增加的自杀人数，也超过了2020年死于新冠的人数。自杀人群中老人增加明显。

我父母在新加坡每天看国内媒体，看自媒体的宣传。焦虑得不得了。
是时候正视新冠了。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “所以你眼里年老，或有其他基础疾病的患者死了活该？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14894361

也是这么想的。