为政府的政策点赞，为本岛居民的配合点赞美英等国是 每10万人中 35~50人中招，我坡只有 每10万人中20来个中招，疫苗施打率高，死亡重症率更是最低，远超美英，比他们不知道要高到哪里去了！
小心过一个星期
被数字打脸。
[本文发送自华新手机Wap版]
小心过一个星期
这里有篇丹麦疫情的研究文章https://www.washingtonpost.com/politics/2021/09/20/denmark-appears-have-beaten-covid-19-now-here-is-how-it-did-it/
对比丹麦和新加坡，这里主要欠缺的是大规模检测能力吧。文中说到丹麦一星期可以检测75%的人口，折合一天10%，我觉得本地没有建设这么大的检测能力。
但即使丹麦已经不再对疫情做什么特别的限制，目前每天仍然有3个人左右死于新冠。应该是当地认为在可以接受的范围内。丹麦和本坡人口差不多，这个死亡率还是远高于本地的。所以从本地政府采取的措施和结果来看，勉强还行吧。
难道本地不是每天死2,3个吗
有啥骄傲的？
[本文发送自华新手机Wap版]
我的数学不好过去两周丹麦新冠死亡34例，新加坡13例
数据来源：JHU CSSE COVID-19 Data
是啊如果精英如您的预测都是根据过去数据的话
您就无比正确。但是人丹麦稳定了，小坡直线上升，准备每天5000例，您就没点数？？？
[本文发送自华新手机Wap版]
在新加坡基本清零阶段并没有打开中国大门一时半时也难以再打开。现在只要能打开绝大部分国家的大门就够了。首先，马来西亚的大门。英美大门本来也没关。澳洲也要向新加坡开门。混同于一般群众就好了。
所以是彻底沦落到马来水平啦
连韩日德这种标准也够不上，自暴自弃吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
我的数学不好过去两周丹麦新冠死亡34例，新加坡13例
数据来源：JHU CSSE COVID-19 Data
您继续比丹麦好吧，又挂3个
（早报讯）本地再有三人死于冠病并发症，年龄介于62岁至71岁，其中一人已完成冠病疫苗接种。
根据卫生部文告，今天病逝的62岁新加坡籍男性在本月6日确诊，有糖尿病、高血压和高血脂的病史，他还未完成两剂疫苗接种。
另一名在本月8日确诊的71岁新加坡籍男性患有心房颤动、甲状腺亢进（Thyrotoxicosis）和高血脂。他已完成疫苗接种，昨天病逝。
根据卫生部文告，今天病逝的62岁新加坡籍男性在本月6日确诊，有糖尿病、高血压和高血脂的病史，他还未完成两剂疫苗接种。
另一名在本月8日确诊的71岁新加坡籍男性患有心房颤动、甲状腺亢进（Thyrotoxicosis）和高血脂。他已完成疫苗接种，昨天病逝。
我再试试说逻辑丹麦和新加坡人口差不多
丹麦已经进入平坦期，每天300-400新例，死亡3人左右。这个大概率是未来一段时期的baseline，因为政府不再采取特别的措施。
新加坡在大幅上升期，每天1000多新例，这两天死亡3人左右，未来几天再高一些都不出奇。当新加坡进入下一个平坦期，是不是可以合理预期死亡人数会低过丹麦？
你可以认为下一个平坦期不会来，但是连这么烂的印度都到了平坦期。
大叔，您是银行高层算是精英了
说话能不能靠谱点。
“丹麦和本坡人口差不多，这个死亡率还是远高于本地的。”这是您原话。当我指出本地最近每天死亡三例，跟丹麦差不多之后，您居然开始拿预测的所谓平垣期的数字来比。且不说没有任何本地医疗专家支持您的数据，现在上升期到平垣期还远，何以见得平垣期就一定低过现在呢？
您在银行写报告都是这么写的？不介意的话让我知道那个本地银行我好避而远之。
“丹麦和本坡人口差不多，这个死亡率还是远高于本地的。”这是您原话。当我指出本地最近每天死亡三例，跟丹麦差不多之后，您居然开始拿预测的所谓平垣期的数字来比。且不说没有任何本地医疗专家支持您的数据，现在上升期到平垣期还远，何以见得平垣期就一定低过现在呢？
您在银行写报告都是这么写的？不介意的话让我知道那个本地银行我好避而远之。
[本文发送自华新手机Wap版]
给大家一个数据参考In 2020, death rate for Singapore was 4.8 per 1,000 people
正常死亡率千分之4.8，新加坡按照500w人口算，每年正常死亡24000人，每天是65人。这么一算，大家对新冠的恐惧是不是少了很多。
说这话的人不是蠢就是坏
就算数字对了，这死的三个是恶性传染病，而另外的每天65个除了自然老死的不占病床，心脏病，糖尿病，尿毒症，癌症都不会传染的，在任何一家医院不需要特别处理的。不消灭恶性传染病的话，它可能发生在任何一家医院任何一张病床，然后传染给护士医生然后意味着同病房的高死亡率！！！意味着整个医疗系统始终在高压之下！！！
[本文发送自华新手机Wap版]
你有这个本事消灭吗？
在新加坡至少Sars消失了
Mers也消失了，更不用说天花，疟疾，肺结核等等。世界上还存在这些病毒，都在非发达国家。有什么理由说新冠控制不了呢？新加坡难道自己的事也做不好吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
确实无知啊。不是学医的。但是普通肺炎死亡人数摆在那里啊。
新加坡就是每天12个人 死于肺炎。
既然新冠肺炎厉害，也还没有达到每天12个人不是？
所以你想说明什么 ？
普通肺炎传染性低，基本上戴口罩可防传染
新冠肺炎，已经80%打了疫苗了，全国戴口罩，default在家工作，只许两人堂食，还是每天上千人感染，两三人死亡，你认为差不多？全部放开了肯定比流感和普通肺炎严重的多，还不算变种的可能性呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
2019年普通肺炎死亡4400+人。每天12人。
2020年新冠死亡50+人 ？
我就是想说 新冠目前还远远没有达到普通肺炎的杀伤力，特别是全民已经打疫苗的情况下。
如果报纸每天头条今天几个肺炎病发症死了，是不是大家也会感觉很可怕？
普通肺炎或者癌症死几百个都不怕，因为不会影响其他病患
如果是鼠疫死一个，你看小坡怕不怕？
恶性传染病和非传染病能一样吗？
傻姑能懂吗？
恶性传染病和非传染病能一样吗？
傻姑能懂吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流感疫苗。
新冠打了疫苗后，死亡率同样降低了很多。估计比流感高几倍，但是也是在1%以下了。
而且死亡基本都是年老，或有其他基础疾病的患者。
全民都打了疫苗，为什么不能和处理肺炎流感一样来对待新冠呢？
世界上欧洲 美国也开始这么做了。 并不觉得这是不可持续的医疗健康灾难。反而是唯一可长久持续的做法啊。
所以你眼里年老，或有其他基础疾病的患者死了活该？
美国人持枪合法开放大麻觉得很合理，小坡咋不效仿呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
流感也传染肺炎也传染。
新加坡肺炎每年死4000+。流感每年1000。
流感季节也是每天1000人被感染的。 只不过流感死亡率低，大家不去打流感疫苗。
新冠打了疫苗后，死亡率同样降低了很多。估计比流感高几倍，但是也是在1%以下了。
而且死亡基本都是年老，或有其他基础疾病的患者。
全民都打了疫苗，为什么不能和处理肺炎流感一样来对待新冠呢？
世界上欧洲 美国也开始这么做了。 并不觉得这是不可持续的医疗健康灾难。反而是唯一可长久持续的做法啊。
如果新冠杀伤力就这样了，不突变了，那么我同意现在的处理方法
问题是谁给你们的信心和证据就这样了呢？病毒保证了吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jeanPierre 的帖子 “从没有这样讲，我家里也有老人”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14894366<p><b>从没有这样讲，我家里也有老人</b></p><p>但是强调新冠死亡率，新冠可怕，是和现实不符合的。<br />
因为新冠2020年死亡的人数，不到2019年普通肺炎死亡人数 2%，差不多是2019年流感死亡人数的5%。<br />
<br />
同时2020年比2019年增加的自杀人数，也超过了2020年死于新冠的人数。自杀人群中老人增加明显。<br />
<br />
我父母在新加坡每天看国内媒体，看自媒体的宣传。焦虑得不得了。<br />
是时候正视新冠了。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “所以你眼里年老，或有其他基础疾病的患者死了活该？” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14894361</p>
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jeanPierre 的帖子 “从没有这样讲，我家里也有老人”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14894366<p><b>从没有这样讲，我家里也有老人</b></p><p>但是强调新冠死亡率，新冠可怕，是和现实不符合的。<br />
因为新冠2020年死亡的人数，不到2019年普通肺炎死亡人数 2%，差不多是2019年流感死亡人数的5%。<br />
<br />
同时2020年比2019年增加的自杀人数，也超过了2020年死于新冠的人数。自杀人群中老人增加明显。<br />
<br />
我父母在新加坡每天看国内媒体，看自媒体的宣传。焦虑得不得了。<br />
是时候正视新冠了。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “所以你眼里年老，或有其他基础疾病的患者死了活该？” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14894361</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
